Contextul Alegerilor în Djibouti și Benin
Alexis Mohamed, fost consilier al președintelui Djibouti, Ismail Omar Guelleh, a declarat că nu poate participa la alegeri din cauza condițiilor nesigure și a costurilor exorbitante ale taxelor de nominalizare. În weekendul trecut, Djibouti și Benin au desfășurat alegeri prezidențiale, alăturându-se altor 18 națiuni africane care vor organiza alegeri în 2026. Ambele țări au în comun taxe de nominalizare ridicate, care au generat proteste. Taxa de nominalizare în Djibouti este de aproximativ 20.000 de lire sterline, în timp ce în Benin aceasta se ridică la 328.000 de lire sterline.
Taxele de Nominalizare și Excluderea Politică
Mohamed a descris participarea ca pe o risipă de timp și bani, afirmând că taxa de nominalizare este rambursabilă doar pentru candidații care obțin cel puțin 10% din voturi. El a subliniat că, în condițiile în care Guelleh câștigă alegerile cu procente apropiate de 97%, scopul real al acestei reguli este de a limita competiția.
Impactul Taxelor Mari în Africa
Guelleh, în vârstă de 78 de ani, conduce țara din 1999 și a implementat modificări constituționale considerate favorabile lui. Această tendință este observată din ce în ce mai mult în Africa, unde taxele de nominalizare și costurile campaniilor cresc rapid, afectând cine poate candida și cum arată democrația. În Zimbabwe, taxa de nominalizare a crescut cu 1.900%, ajungând la 15.000 de lire sterline, ceea ce a împiedicat candidatul opoziției, Linda Tsungirirai Masarira, să participe la alegerile din 2023. Ea a argumentat că taxele mari nu reflectă competența politică, integritatea sau sprijinul public.
Critici și Consecințe
Motlapele Raleru, director executiv al Centrului pentru Democrație și Conștientizare Electorală din Botswana, a declarat că taxele mari nu îmbunătățesc calitatea candidaților, ci transformă candidatura într-o problemă comercială, nu într-un drept civic. Aceste taxe devin un test sistematic al averii, favorizând actorii politici bogați și reducând alegerile disponibile pentru votanți.
Exemple din Malawi
În Malawi, taxa de nominalizare a crescut de la 800 de lire sterline la 4.200 de lire sterline pentru alegerile din 2025. Deși scopul a fost atragerea candidaților „serioși”, numărul candidaților a crescut de la șapte la 17. Profesorul de științe politice Nandini Patel a sugerat că majorarea taxelor ar putea inspira corupție și ar putea bloca candidații capabili. Milward Tobias, un candidat independent, a contestat ideea că banii măsoară seriozitatea, afirmând că mulți aspiranți nu au putut concura din cauza costurilor prohibitive.
Corupția și Costurile Alegerilor
Michael Wahman, cercetător la Universitatea din Michigan, a subliniat că taxele de nominalizare sunt doar o parte din costurile masive pe care le suportă candidații în multe alegeri africane. Acest lucru transformă alegerile într-un teren fertil pentru corupție, similar cu campaniile prezidențiale din SUA, care implică sume imense.
Concluzie
Creșterea costurilor de nominalizare în Africa nu doar că limitează participarea democratică, ci și riscă să compromită calitatea liderilor aleși, transformând democrația într-un proces inaccesibil pentru cei fără resurse financiare.
