Contestațiile ÎCCJ și AUR analizate de CCR
Curtea Constituțională a României (CCR) va discuta pe 5 noiembrie sesizările formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și de partidul AUR referitoare la legea privind plata pensiilor private, adoptată pe 8 octombrie de Camera Deputaților. Această lege reglementează modul în care participanții pot retrage banii din Pilonul II și III al pensiilor private.
Detalii despre legea pensiilor private
Legea a fost adoptată ca for decizional de Parlament, cu abținerea grupului parlamentar al Partidului Oamenilor Tineri (POT) și votul împotrivă al parlamentarilor AUR. Proiectul inițial al Guvernului prevedea ca, la momentul pensionării, participanții să poată retrage maximum 30% din economiile acumulate, iar restul să fie plătiți eșalonat pe o perioadă de opt ani. O excepție a fost introdusă la Senat, permițând bolnavilor de cancer să retragă întreaga sumă într-o singură tranșă, la cerere. Legea se aplică atât Pilonului II, cu aproximativ 8,4 milioane de contribuabili, cât și Pilonului III, care are peste 939.000 de participanți. Precedentul cadru legal permitea retragerea integrală a fondurilor acumulate.
Argumentele ÎCCJ
ÎCCJ argumentează că sumele din conturile individuale ale participanților la Pilonul II sunt proprietatea privată a acestora, iar administratorii fondurilor au doar un drept de gestiune. Instanța supremă susține că limitările impuse de lege asupra pensiei lunare și modul de calcul al acesteia constituie o ingerință nejustificată asupra dreptului de proprietate și al libertății contractuale, contrar prevederilor constituționale. Aceasta consideră că, fără un scop clar definit și o compensație adecvată, ingerința devine o privare de proprietate nejustificată, echivalând cu o expropriere indirectă.
ÎCCJ mai remarcă faptul că participanții la fondurile de pensii și-au constituit economiile pe baza unui cadru legal care garanta proprietatea individuală. De asemenea, instanța subliniază că argumentele invocate de Guvern pentru a justifica această lege nu demonstrează existența unei disfuncționalități care să legitimeze restricționarea dreptului de proprietate.
Poziția AUR
AUR acuză Guvernul că, prin această lege, „fură pensiile românilor” din Pilonul II și III, considerând inițiativa o tentativă perfidă de a controla banii munciți ai contribuabililor. AUR subliniază că sistemul de pensii a funcționat timp de aproape două decenii cu reguli clare, iar modificările recente încalcă încrederea românilor și controlează ilegal sumele acumulate. Aceștia avertizează că noua lege reduce controlul contribuabililor asupra propriilor economii și stabilește un precedent periculos în privința modificărilor legislative.
Concluzie
Discuțiile din cadrul CCR vor avea un impact semnificativ asupra legislației pensiilor private din România, având potențialul de a influența drepturile de proprietate ale contribuabililor și stabilitatea sistemului de pensii în viitor.
