Critica lui Nicușor Dan la adresa DNA
Președintele Nicușor Dan a exprimat nemulțumiri față de activitatea DNA și a Parchetului General, afirmând că există o problemă de management în aceste instituții. Dan a subliniat că nu este mulțumit de procurorul general și de șeful DNA, Marius Voineag, reiterând această poziție în cadrul unui interviu la TVR.
Răspunsul directorului DNA
În replică, procurorul-șef Marius Voineag a declarat că aprecierea din partea președintelui ar putea accelera lupta anticorupție și îmbunătăți comunicarea rezultatelor DNA. Voineag a subliniat că instituția a avut cazuri de mare importanță și consistență în ultimii doi ani, realizate de colegii săi din DNA.
Instrumentarea dosarelor de către DNA
Voineag a afirmat că DNA a instrumentat dosare ce vizează politicieni și oficiali de rang înalt, fără a ține cont de apartenența politică, menționând că s-a axat pe fapte, nu pe persoane. Un exemplu dat a fost dosarul din Portul Constanța, pe care îl consideră emblematic pentru activitatea recentă a instituției, demonstrând că DNA își îndeplinește atribuțiile.
Contextul criticilor lui Nicușor Dan
Critica lui Nicușor Dan vine într-un moment în care a subliniat, de mai multe ori, nemulțumirea sa față de managementul Parchetului General și al DNA. Aceasta face parte dintr-o discuție mai amplă despre eficiența instituțiilor judiciare în România.
Concluzie
Declarațiile dintre Nicușor Dan și Marius Voineag subliniază tensiunile existente între autoritățile locale și instituțiile judiciare, având implicații pentru modul în care se percepe lupta împotriva corupției în România.
