Critica adusă ministresei Mediului de către Daniel Zamfir
În cadrul unei dezbateri din plenul Senatului, Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, a criticat-o pe ministra Mediului, Diana Buzoianu, comparând-o cu un „Dorel impertinent” care se agață de funcție și atacă persoanele care îi cer demisia. Zamfir a recunoscut că a greșit să o numească „Dorel”, afirmând că aceasta este „mai mult decât un Dorel” prin comportamentul său agresiv și refuzul de a-și asuma responsabilitatea politică pentru situația de criză.
Acuzații de lipsă de empatie
Zamfir a subliniat lipsa unei reacții din partea ministresei față de cei afectați de criza apei, menționând că nu a exprimat niciun regret sau compasiune față de cei 120.000 de oameni afectați. El a acuzat-o de minciună în legătură cu informarea prealabilă privind riscurile de la barajul Paltinu, considerând că aceasta este o problemă de caracter, nu doar una politică.
Precizări privind susținerea moțiunii
Zamfir a clarificat că votul PSD în cadrul moțiunii inițiate de AUR nu este o susținere pentru acest partid, ci un act de responsabilitate față de cetățeni. El a menționat că PSD a cerut demisia Dianei Buzoianu înainte de moțiune și a subliniat că nu dorește ca portofoliul Mediului să revină PSD, ci ca USR să numească un ministru competent.
Apel la evaluarea activității ministresei
Liderul social-democrat a cerut premierului să efectueze o evaluare onestă a activității ministresei, având în vedere impactul catastrofal al situației de la Paltinu asupra întregii coaliții și Guvernului României. Zamfir a concluzionat că, dacă 120.000 de oameni fără apă nu sunt suficienți pentru asumarea răspunderii politice, atunci câți ar mai trebui pentru a acționa?
Moțiunea AUR
Senatul urmează să dezbată și să supună la vot moțiunea simplă inițiată de AUR, intitulată „Prahova sub asediu. Peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministresei Mediului, Diana Buzoianu”.
Criticile aduse de Zamfir reflectă o criză serioasă în gestionarea resurselor de apă, având implicații semnificative asupra responsabilității politice și a stabilității guvernului.
