Amânarea deciziei CCR
Curtea Constituțională a României a amânat pentru a doua oară pronunțarea deciziei referitoare la legea pensiilor magistraților și la așa-numitul „pachet 2 de măsuri fiscale”. Această întârziere a generat reacții puternice, fiind considerată fără precedent pentru o instituție care are rolul de a asigura ordinea constituțională.
Politizarea justiției
Senatorul AUR, Nicolae Vlahu, a declarat că această întârziere reflectă o politizare a justiției din partea coaliției aflate la putere. El a afirmat că România este condusă de o coaliție care a capturat toate instituțiile statului, transformându-le în instrumente politice. Vlahu a subliniat că, în fața intereselor partidelor de guvernământ, toate procesele sunt blocate sau amânate.
Critica declarațiilor politice
Vlahu a criticat declarațiile primarului USR din Timișoara, Dominic Fritz, care a afirmat că judecătorii CCR „au fost numiți de coaliția de guvernare”. Senatorul consideră că această afirmație reprezintă o presiune publică inacceptabilă asupra unei instanțe constituționale, echivalând cu un avertisment politic.
Complicitatea Curții Constituționale
Vlahu a menționat că tăcerea Curții Constituționale a devenit o formă de complicitate, având în vedere gravitatea afirmațiilor politice. El a subliniat că, atunci când Curtea devine o anexă a puterii politice, Constituția își pierde valoarea, iar democrația devine o simplă formalitate.
Concluzie
Amânarea deciziilor CCR și politicizarea justiției subliniază o criză a instituțiilor democratice în România, cu implicații serioase asupra statului de drept și a încrederii cetățenilor în sistemul judiciar.
