Lipsa de transparență în procesul decizional
Victor Negrescu a subliniat absența dezbaterilor publice privind poziția României față de acordul UE-Mercosur, evidențiind că lipsa de transparență în procesul decizional contribuie la neîncrederea cetățenilor și alimentează euroscepticismul. Negrescu a declarat că o dezbatere reală ar fi fost esențială pentru a defini poziția națională prin dialog cu partenerii sociali, experți și societatea civilă.
Beneficii și riscuri ale acordului
Acordul aduce beneficii sectorului auto și producătorilor de componente, dar prezintă riscuri pentru agricultură. Negrescu a criticat autoritățile pentru lipsa dialogului cu reprezentanții sectorului agricol, acuzându-le de aroganță. El a subliniat importanța consultării fermierilor înainte de adoptarea unei decizii.
Garanțiile necesare pentru agricultura românească
Negrescu a menționat că, deși au fost obținute fonduri de 45 de miliarde de euro pentru agricultură, aceasta nu are nevoie doar de compensații, ci de garanții ferme. Este necesară implementarea unor mecanisme de protecție rapide și reguli de concurență echitabile, în special în privința standardelor de mediu și siguranței alimentare.
Acțiuni viitoare
Europarlamentarul a anunțat că va continua să pună presiune pe Comisia Europeană și a decis să depună o interpelare în regim de urgență pentru a obține garanții suplimentare. El a solicitat clarificări referitoare la funcționarea clauzelor de protecție.
Poziția Partidului Social Democrat
Negrescu a subliniat că, în absența unor garanții ferme din partea Comisiei Europene, Partidul Social Democrat nu va susține actuala formă a acordului cu Mercosur, menționând că urmează un vot în legislativul european și în Consiliul UE.
În concluzie, lipsa de transparență și consultare în procesul decizional privind acordul UE-Mercosur riscă să afecteze în mod semnificativ sectorul agricol românesc, generând o situație de insecuritate pentru fermieri și contribuind la creșterea euroscepticismului.
