Veteran american ia în considerare o acțiune în justiție după ce a fost reținut și rănit la un protest împotriva ICE

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Veteran american ia în considerare o acțiune în justiție

Un veteran american în vârstă de 70 de ani, Dana Briggs, a fost reținut și acuzat de atac asupra unui ofițer federal în timpul unui protest împotriva unei acțiuni a Serviciului de Imigrație și Control al Vămilor (ICE). Acesta a declarat că ia în considerare o acțiune în justiție, după ce toate acuzațiile împotriva sa au fost retrase.

Contextul incidentului

Briggs a fost reținut în urma unei intervenții ICE la o facilitate de detenție din Broadview, Illinois, unde protestase împotriva unor raiduri de imigrație. Ministerul Justiției din SUA a decis să renunțe la toate acuzațiile, în ciuda unui videoclip care arăta cum agenții ICE, mascați, avansează către veteran și îl lovesc, provocându-i căderea.

Dovezi și decizia instanței

Judecătorul Gabriel A. Fuentes a fost de acord cu retragerea cazului, după ce a revăzut imaginile de pe camerele purtate de agenți, care fuseseră protejate de divulgare publică. În documentele de instanță, Ministerul Justiției a susținut că Briggs ar fi comis un atac prin contactul fizic cu brațul unui agent, în timp ce acesta încerca să extindă perimetrul de siguranță.

Experiența lui Briggs

Briggs a relatat că, înainte de a fi doborât, a întrebat agenții federali cum pot să se întoarcă acasă și să explice acțiunile lor comunității. După arestare, a fost transportat la Centrul Medical Universitar Loyola, unde a fost legat de un pat de spital și tratat pentru tăieturi și vânătăi.

Publicitate
Ad Image

Reacții și implicații

Procuratura a atras atenția națională și a fost condamnată de veterani militari decorați din Congres. Briggs face parte dintr-un grup de veterani care au fost arestați și răniți în confruntări cu agenții federali, ca urmare a politicilor administrației Trump. Reacțiile la acest caz subliniază importanța dreptului la protest și la exprimarea opiniilor.

Conducătorul organizației Common Defense a declarat că deciziile de retragere a acuzațiilor și achitarea altor veterani ar trebui să reamintească publicului că disidența nu este o crimă. Această situație reflectă curajul veteranilor care continuă să se opună nedreptății.

Concluzie

Cazul lui Dana Briggs evidențiază tensiunile dintre cetățenii care își exercită drepturile de protest și agențiile de aplicare a legii, punând în discuție limitele acțiunilor guvernamentale în contextul dreptului la opinie și la exprimare.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *