Îndoieli asupra rapidității promovării legii pensiilor
Alexandru Rafila, lider PSD, a exprimat îndoieli cu privire la rapiditatea cu care Ilie Bolojan, premierul României, a promovat legea pensiilor contestată la Curtea Constituțională a României (CCR). Într-un dialog cu HotNews, Rafila a subliniat că analizele politice asupra deciziilor CCR pot afecta credibilitatea justiției în România.
Decizia CCR și judecătorii implicați
Decizia recentă a CCR, care a respins legea pensiilor, a fost votată de patru judecători propuși de PSD: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Marian Busuioc. Judecătoarea Mihaela Ciochină, numită de președintele Klaus Iohannis, a votat, de asemenea, împotrivă. În total, cinci judecători au votat împotriva legii inițiate de guvern.
Responsabilitatea PSD și independența justiției
Rafila a respins ideea că PSD ar avea o responsabilitate în deciziile CCR, afirmând că instanța este independentă și acționează conform legii. El a declarat că judecătorii își iau deciziile bazate pe convingerile lor legale, fără influențe politice externe. În acest context, el a contestat speculațiile legate de influența PSD asupra judecătoarei Ciochină.
Reforma sistemului de pensii
Rafila a recunoscut necesitatea reformei sistemului de pensii în România, inclusiv a pensiilor speciale, dar a subliniat importanța respectării prevederilor constituționale. El a menționat că, din informațiile disponibile, un aviz obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu a fost inclus în pachetul legislativ.
Graba în adoptarea legii
Când a fost întrebat dacă a fost o grabă în adoptarea legii, Rafila a sugerat că întrebarea ar trebui adresată prim-ministrului Bolojan, care a angajat această reformă.
În concluzie, dezbaterile privind legea pensiilor și deciziile CCR reflectă tensiunile politice din România și subliniază importanța unei reforme care să respecte atât angajamentele naționale, cât și principiile constituționale.
