Amenințări și solicitare de protecție
Samir Duduianu, un activist rom, a depus o cerere în instanță pentru emiterea unui ordin de protecție împotriva deputatului Nicolae Păun, după ce a fost amenințat cu moartea și a raportat incidente violente. Duduianu a relatat despre telefoane anonime, atacuri asupra fiului său și despre declarațiile publice ale deputatului, care l-au numit „sclav” și i-au asociat identitatea cu termenii peiorativi „ciori” și „cioroi”.
Detalii despre amenințări
Activistul a susținut că, din 2023, a fost „atacat agresiv, hărțuit și amenințat cu moartea” atât de Păun, cât și de susținătorii acestuia. Duduianu a menționat o tentativă de intrare în curtea fiului său de către indivizi mascați, care au distrus zăvorul porții. De asemenea, a relatat că, în noaptea de 8-9 august 2023, un grup neidentificat a făcut blițuri către locuința fiului său, generând o atmosferă de teamă.
Probe și mărturii
Samir Duduianu a prezentat probe, inclusiv mesaje audio cu amenințări grave din partea deputatului și a apropiaților săi. Aceste amenințări includeau și promisiuni de vătămare asupra familiei sale. Duduianu a afirmat că a apelat de mai multe ori la serviciul de urgență, dar intervențiile poliției au coincis cu încetarea amenințărilor.
Negarea acuzațiilor de către Nicolae Păun
Deputatul Nicolae Păun a negat acuzațiile și a susținut că cererea de ordin de protecție este o acțiune denigratoare. El a afirmat că nu are nicio legătură cu familia Duduianu și că nu a interacționat cu aceștia.
Decizia instanței
Judecătoria Sectorului 4 a respins cererea lui Duduianu, considerând că nu există dovezi suficiente pentru a lega numele deputatului de faptele reclamate. Judecătorii au considerat că acțiunea a fost introdusă cu rea-credință și l-au amendat pe activist. Duduianu a făcut apel la Tribunalul București, dar instanța a menținut decizia inițială, concluzionând că simplele suspiciuni nu justifică emiterea unui ordin de protecție.
Concluzie
Cazul evidențiază tensiunile sociale și politicile privind protecția persoanelor în fața amenințărilor, subliniind dificultățile în dovedirea amenințărilor în absența unor dovezi clare.
