Amânarea deciziei CCR asupra pensiilor magistraților
Tudorel Toader, fost ministru al Justiției, a comentat amânarea deciziei Curții Constituționale (CCR) cu privire la proiectul de lege referitor la pensiile magistraților, subliniind importanța acestuia și impactul său semnificativ. El a explicat că verdictul a fost amânat din cauza unei combinații de circumstanțe, menționând relevanța socială, publică și financiară a legii.
Contextul amânării
Toader a evidențiat faptul că CCR a acordat un termen pentru aprofundarea documentării, o practică rară în trecut, când solicitările similare ale unor judecători nu au fost acceptate. Aceasta sugerează o schimbare în abordarea Curții, având în vedere că Legea 47/92 prevede acordarea unui termen pentru documentare. De asemenea, a menționat că o expertiză de la Înalta Curte a fost prezentată, ceea ce a influențat decizia CCR.
Tensiunile create de lege
Toader a subliniat tensiunile generate de această lege, menționând promisiunile politicienilor care au creat așteptări nerealiste în rândul alegătorilor. El a subliniat că, în ciuda amânării, judecătorii s-au întrunit și nu a existat absenteism, ceea ce este un aspect pozitiv.
Expertiza Înaltei Curți
Expertiza depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție a evidențiat impactul reformei asupra pensiilor magistraților, indicând reduceri semnificative: pensiile magistraților de la judecătorii și parchete ar putea scădea cu 36%, cele de la tribunale cu 35%, iar pensiile magistraților de la curțile de apel cu 33%. În cazul judecătorilor de la Înalta Curte, reducerea ar putea ajunge la 51%.
Următorii pași
Judecătorii CCR s-au reunit vineri pentru a discuta despre pensiile magistraților, însă au decis să amâne pronunțarea unei decizii pentru data de 11 februarie 2026.
Concluzie
Amânarea deciziei CCR reflectă complexitatea și implicațiile sociale ale reformei pensiilor magistraților, subliniind necesitatea unei analize temeinice înainte de a lua o decizie finală.
