Solicitarea lui Trump către Curtea Supremă
Donald Trump a cerut, luni, Curții Supreme a Statelor Unite să anuleze verdictul unui juriu într-un proces civil în care a fost acuzat că a abuzat sexual de scriitoarea E. Jean Carroll într-un magazin din Manhattan în anii ’90 și că, ulterior, a defăimat-o.
Argumentele apărării
Avocații lui Trump au susținut într-un document extins că acuzațiile care au dus la verdictul de 5 milioane de dolari au fost „susținute” de o „serie de decizii probatorii indefendibile” care au permis avocaților lui Carroll să prezinte „probe de predispoziție extrem de inflamatorii” împotriva sa. Carroll, fostă gazdă de emisiuni TV și autoare de coloană de sfaturi, a declarat la un proces din 2023 că Trump a transformat o întâlnire prietenoasă din primăvara anului 1996 într-un atac violent în cabinele de probă de la Bergdorf Goodman, un retailer de lux situat vizavi de Trump Tower.
Verdictul juriului și acuzațiile de defăimare
Juriul a constatat, de asemenea, că Trump este responsabil pentru defăimarea lui Carroll prin comentariile făcute în octombrie 2022, în care a negat acuzațiile. Avocații lui Trump, conduși de Justin D. Smith, un avocat din St. Louis, au numit acuzațiile lui Carroll o „farsă politică”. Ei au acuzat judecătorul procesului, Lewis A. Kaplan, de distorsionarea regulilor probatorii federale pentru a susține „asertările improbabile și nejustificate” ale lui Carroll.
Refuzul Curții de Apel
În decembrie 2024, un grup de trei judecători de la Curtea de Apel din SUA a confirmat verdictul, respingând afirmațiile lui Trump că deciziile judecătorului Kaplan au afectat procesul, inclusiv prin permiterea altor două femei să depună mărturie despre abuzuri sexuale similare. Trump a negat toate acuzațiile aduse de cele trei femei.
Opțiunile lui Trump
După ce a fost respinsă petiția sa de către judecătorii din al doilea circuit în iunie, Trump a avut două opțiuni: să accepte verdictul și să permită lui Carroll să încaseze suma stabilită de juriu, pe care a plătit-o anterior în escrow, sau să conteste în continuare la Curtea Supremă, care ar putea fi mai deschisă la a lua în considerare provocarea sa, având în vedere majoritatea conservatoare, inclusiv trei dintre numirile sale.
Testimoniale și procese anterioare
Trump a absentat de la procesul din 2023, dar a depus mărturie la un proces de defăimare ulterior, în care a fost obligat să plătească lui Carroll 83,3 milioane de dolari. Acest al doilea proces a fost generat de comentariile pe care Trump le-a făcut în 2019, după ce Carroll a făcut publice acuzațiile în memoriul său. Kaplan a prezidat ambele procese și a instruit al doilea juriu să accepte constatările primului juriu privind abuzul sexual.
Consecințele verdictului
În documentul depus la Curtea Supremă, avocații lui Trump au afirmat că judecătorul Kaplan a agravat „eroarea probatorie semnificativă” de la primul proces prin a-l „împiedica necorespunzător” pe Trump să conteste constatarea juriului că el a abuzat-o pe Carroll, conducând la un „verdict injust de 83,3 milioane de dolari”. Curtea de Apel din al doilea circuit a confirmat acest verdict pe 8 septembrie, cu un grup de judecători care au considerat compensația juriului „corectă și rezonabilă”. Trump a solicitat ulterior ca întreaga curte de apel să reexamineze cazul.
Impactul procesului
Trump a avut recent succes în a respinge judecățile civile costisitoare, un tribunal de apel din New York anulând o penalizare considerabilă într-un proces de fraudă civilă de stat. Acest caz continuă să aibă implicații semnificative asupra imaginii și carierei politice a lui Trump, în contextul acuzațiilor repetate și al provocărilor legale cu care se confruntă.
