Solicitarea de demisie a lui Mihai Jurca
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) cere demisia sau demiterea lui Mihai Jurca, șeful Cancelariei Prim-ministrului, acuzându-l de abuz de putere, minciună și comportament neadecvat față de angajați.
Acuzații aduse lui Mihai Jurca
SAALG susține că Mihai Jurca a mințit în legătură cu locuința primită de la stat, afirmând că este „modestă, cu două camere”, când, de fapt, este un apartament cu patru camere într-o vilă de lux din București. Sindicaliștii afirmă că „un om care minte cu seninătate” nu poate fi credibil în deciziile publice.
Tactici de intimidare
Sindicatul acuză, de asemenea, că Jurca ar fi solicitat „liste negre” cu angajații care au participat la protestele spontane, ceea ce ar reprezenta o tentativă de intimidare. „Un lider autentic discută cu oamenii, nu îi inventariază pentru a-i pedepsi”, afirmă reprezentanții SAALG.
Încălcarea drepturilor angajaților
Jurca este, de asemenea, acuzat de încălcarea dreptului constituțional la muncă al subordonaților, blocând transferurile și amenințând cu desființarea unor structuri. Sindicatul menționează că cei care nu se supun trebuie să plece în privat, conform devizei primite de la șeful său politic.
Critici asupra reformei lui Jurca
Reprezentanții SAALG îl descriu pe Jurca ca fiind „campion la fentat legislația”, acuzându-l că a creat „showroom-uri pick-up” prin artificii administrative, deși instituția pe care o conduce nu are atribuții de transport marfă. Aceștia caracterizează reforma lui Jurca drept „o improvizație pe patru roți”.
Apel către prim-ministru
Sindicaliștii îl consideră pe Mihai Jurca „un Don Quijote birocratic” și cer premierului să acționeze cu fermitate, demitându-l pe Jurca, dacă acesta nu își dă demisia. „România are nevoie de oameni de stat, nu de prestidigitatori care scot din pălărie soluții ca să ocolească legea”, se afirmă în comunicat.
Concluzie
Cererea de demisie a lui Mihai Jurca reflectă nemulțumirile angajaților față de conducerea sa, iar reacția premierului ar putea influența stabilitatea instituțională din cadrul Guvernului.
