Senatul dezbate moțiunea AUR privind criza apei în Prahova
Moțiunea simplă a AUR, intitulată „Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”, este în prezent dezbătută la Senat. Inițiatorii moțiunii subliniază „situația gravă” din județele Prahova și Dâmbovița, unde peste 100.000 de cetățeni nu au acces la apă potabilă, apă caldă și căldură, trăind în condiții precare.
Acuzațiile aduse ministrului Mediului
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a declarat că nu va demisiona și a acuzat presiunea din partea PSD și AUR. AUR afirmă că ministrul a fost conștient de riscurile legate de golirea barajului Paltinu, dar nu a intervenit pentru a preveni prăbușirea alimentării cu apă în 13 localități, ceea ce a dus la închiderea spitalelor și la sistarea funcționării centralei de la Brazi. Aceste lipsuri au pus în pericol sănătatea publică și sistemul energetic național.
Critica adusă guvernului
AUR acuză ministerul condus de Buzoianu de incompetență și indiferență, afirmând că nu există un plan centralizat pentru gestionarea crizelor și că există ignoranță față de vulnerabilitățile infrastructurii de apă. De asemenea, moțiunea îl consideră pe premierul Ilie Bolojan responsabil pentru lipsa unei anchete guvernamentale adecvate.
Declarațiile ministrului
Diana Buzoianu a declarat că nu se teme de o eventuală moțiune, referindu-se la o presupusă înțelegere între PSD și AUR. Ea a subliniat că, în ciuda acuzațiilor, a avut discuții cu premierul Bolojan și că sunt aliniați în privința faptelor obiective ale situației. Buzoianu a adăugat că acțiunile PSD și AUR nu pot fi folosite ca șantaj împotriva sa.
Implicatiile moțiunii
Moțiunea AUR solicită premierului Bolojan să intervină pentru identificarea responsabililor și aplicarea de măsuri adecvate. Inițiatorii susțin că România merită o conducere competentă și că politicile publice nu ar trebui să fie gestionate de persoane fără experiență.
În concluzie, dezbaterea moțiunii AUR în Senat semnalează o criză serioasă în gestionarea resurselor de apă din România, cu implicații directe asupra sănătății publice și infrastructurii esențiale, punând presiune asupra guvernului și a ministrului Mediului.
