Șeful CA al Tarom, acuzat de DNA pentru prelungirea nejustificată a mandatului său

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Șeful CA al TAROM, acuzat de DNA

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Iulian Daniel Idolu, președintele Consiliului de Administrație al TAROM și director general al Aeroportului Internațional Timișoara. Acesta este acuzat de abuz în serviciu, fiind suspectat că și-a reînnoit unilateral contractul de director al aeroportului fără a exista o selecție legală pentru funcție, ceea ce a adus un prejudiciu de 263.717 lei companiei.

Acuzații de abuz în serviciu

Idolu Iulian Daniel a fost acuzat de procurorii DNA că a întocmit și semnat documente nelegale pentru a-și prelungi mandatul de director general al Aeroportului Timișoara pentru o perioadă de patru ani, între 17.09.2019 și 18.09.2023, fără a respecta procedurile legale de selecție. Această acțiune a cauzat o pagubă de 263.717 lei, reprezentând salariul plătit de aeroport pentru perioada septembrie 2019 – iulie 2020.

Detalii despre prejudiciu și folos necuvenit

Conform procurorilor, folosul necuvenit obținut de Idolu s-ar ridica la 165.399 lei, reprezentând venitul net primit de acesta pentru perioada menționată. Aeroportul Timișoara s-a constituit parte civilă în proces, solicitând recuperarea prejudiciului de 263.717 lei.

Inculpați și măsuri asigurătorii

Alături de Iulian Daniel Idolu, au fost trimiși în judecată și alți membri ai Consiliului de Administrație, precum Marian Liviu Mocan, Ciprian Corneliu Jichici, Miruna Alexandra Vicol, Teodor Bar și Adrian Valentin Negoiță, pentru aceleași infracțiuni de abuz în serviciu. În plus, consilierii juridici Alexandra Avram și Ciprian Sabin Venter sunt acuzați de complicitate la abuz în serviciu. Procurorii au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpaților pentru recuperarea prejudiciului.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Cazul lui Iulian Daniel Idolu evidențiază problemele de gestionare a funcțiilor publice în cadrul instituțiilor de stat și riscurile asociate abuzului de putere, având implicații semnificative pentru transparența și responsabilitatea în administrarea companiilor de stat.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *