Savonea își îndreaptă atenția către Bolojan pentru a promova respectul față de autonomia justiției

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Savonea își îndreaptă atenția către Bolojan pentru a promova respectul față de autonomia justiției

Într-un comunicat semnat de președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Lia Savonea, se exprimă îngrijorarea față de conținutul scrisorii adresate de premierul Ilie Bolojan președintei Curții Constituționale a României. Această scrisoare, datată 6 februarie 2026, conține avertizări privind pierderea unor fonduri europene în cazul unei soluții de neconstituționalitate.

Ingerință în separația puterilor

Comunicarea ICCJ subliniază că avertizarea premierului, care sugerează că o eventuală constatare de neconstituționalitate a proiectului de lege privind pensiile magistraților ar putea duce la pierderea a 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat. Această afirmație este considerată inexactă din punct de vedere juridic, deoarece condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR au fost deja acoperite de legislația anterioară.

Rolul Curții Constituționale

Savonea reiterează că Curtea Constituțională nu este un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului, ci are rolul de a garanta supremația Constituției. Deciziile acesteia trebuie să se bazeze exclusiv pe analize juridice, fără influențe politice sau bugetare. Invocarea articolului 148 din Constituție nu justifică exercitarea unor presiuni asupra autorităților jurisdicționale, iar independența justiției este esențială pentru angajamentele europene ale României.

Demersul lui Bolojan

Premierul Ilie Bolojan a informat Curtea Constituțională că România ar putea pierde 231 de milioane de euro din PNRR dacă jalonul pensiilor de serviciu nu este îndeplinit. Acesta a menționat că, în urma unei reuniuni din 30 ianuarie 2026, Comisia Europeană consideră neîndeplinit Jalonul nr. 215, ceea ce ar putea afecta grav finanțarea.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Demersurile premierului Bolojan și reacția ICCJ subliniază tensiunile dintre autoritățile guvernamentale și cele judiciare, evidențiind importanța respectării independenței justiției în contextul angajamentelor internaționale ale României.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *