Dezbate finală în cursa pentru Primăria New Yorkului
În cea de-a doua și ultima dezbatere înainte de votul anticipat în cursa pentru Primăria New Yorkului, candidații s-au angajat într-un schimb dur de replici, cu puține momente de curtoazie. Zohran Mamdani, candidatul democrat, a încercat să-și apere avantajul în sondaje, în timp ce rivalul său principal, Andrew Cuomo, a căutat să-i conteste credibilitatea, numindu-l „băiat” și afirmând că Donald Trump l-ar „pune la punct”. Rivalitatea profundă dintre Mamdani și Cuomo, fostul guvernator în vârstă de 67 de ani, a dominat scena.
Conflictul dintre candidați
În timpul dezbaterii de o oră și jumătate, candidații au discutat despre reformele în educație, finanțarea transportului, politica față de Israel și închiderea închisorii de pe insula Rikers. Cu toate acestea, dezbaterea nu a adus progrese semnificative care să schimbe traiectoria cursului electoral. Atât Cuomo, cât și Curtis Sliwa, candidatul republican, au susținut că Mamdani nu are experiența necesară pentru a conduce cel mai mare oraș din țară, o critică familiară pentru legislatorul de stat, care are aproximativ jumătate din vârsta lor.
„Problema este lipsa ta de experiență”, i-a spus Cuomo lui Mamdani, subliniind serviciul său îndelungat în guvern. Mamdani a replicat că „problema este că toți am experimentat experiența ta”. Campania lui Mamdani a adus mai mulți oaspeți la dezbatere, inclusiv pe Charlotte Bennett, una dintre femeile care l-au acuzat public pe Cuomo de hărțuire sexuală. Cuomo a demisionat în timpul celui de-al treilea său mandat ca guvernator în urma scandalului, pe care l-a descris drept „politic”.
Critici și acuzații
Sliwa, descris de moderatori ca fiind „mai mult un caracter din New York decât un expert în politici”, a adus unele dintre cele mai ascuțite observații ale serii: „Zohran, CV-ul tău ar putea încăpea pe un șervețel, iar Andrew, eșecurile tale ar putea umple o bibliotecă de școală publică”. Mamdani conduce în aproape toate sondajele recente cu cel puțin 12 puncte față de Cuomo. Cu toate acestea, dacă Sliwa nu se retrage, este puțin probabil ca Cuomo să reducă acest decalaj înainte de alegerile din 4 noiembrie.
Viziunea pentru viitor
Ascensiunea lui Mamdani a entuziasmat progresiștii din întreaga țară, oferind un model proaspăt de conducere într-un moment în care vechea gardă a Partidului Democrat este sub presiune să se retragă. Mamdani s-a prezentat ca fiind candidatul schimbării generationale și politice, afirmând că „vorbesc doar despre trecut pentru că asta știu”. El a denunțat dur pe Cuomo, numindu-l „un om disperat” care „știe că singurul lucru care îi pasă, puterea, îi scapă”.
Relația cu Trump
Chiar dacă Trump nu a susținut un candidat pentru primărie, el a sugerat recent că ar prefera pe Cuomo în detrimentul lui Mamdani. Cuomo a revenit constant la recordul său de a-l confrunta pe Trump, invocând pandemia și dispute publice ca dovadă a capacității sale de a rezista amenințărilor președintelui. Cuomo a avertizat că o victorie a lui Mamdani ar fi „scenariul de vis” pentru Trump, susținând că președintele ar folosi politicile progresiste ale adversarului său ca pretext pentru a prelua controlul asupra orașului.
Mamdani a promis să „încheie capitolul colaborării între Primărie și guvernul federal” și a declarat că se va opune intervențiilor federale în oraș, numind ICE o „entitate imprudentă”. În replică, Mamdani l-a acuzat pe Cuomo că răspândește frica. „Știu ce te ține treaz noaptea”, i-a spus el lui Cuomo, vorbind direct către newyorkezi. „Este dacă poți să îți permiți să trăiești o viață sigură și demnă în acest oraș.”
Concluzii finale
Dezbaterile s-au încheiat cu întrebarea despre un aspect pozitiv pe care orașul l-a avut în timpul pandemiei. Sliwa a afirmat că Cuomo nu a realizat nimic corect, în timp ce Mamdani a menționat eficiența cu care a obținut vaccinul Covid-19. Această dezbatere a subliniat nu doar rivalitatea dintre candidați, ci și impactul pe care îl va avea rezultatul alegerilor asupra direcției politice a orașului New York.
