Retragerea unei cercetări privind siguranța Roundup-ului
Revista Regulatory Toxicology and Pharmacology a anulat oficial un studiu important publicat în 2000, care susținea că erbicidul Roundup și ingredientul său activ, glifosatul, nu cauzează cancer. Editorul-șef al revistei, Martin van den Berg, a declarat că această decizie a fost luată din cauza „îngrijorărilor etice majore privind independența și responsabilitatea autorilor articolului și integritatea academică a studiilor privind carcinogenitatea prezentate.”
Conținutul studiului și implicațiile sale
Studiul, intitulat Safety Evaluation and Risk Assessment of the Herbicide Roundup and Its Active Ingredient, Glyphosate, for Humans, concluziona că erbicidele pe bază de glifosat de la Monsanto nu prezintă riscuri pentru sănătatea umană, inclusiv riscuri de cancer, riscuri reproductive sau efecte adverse asupra sistemelor endocrine. Această cercetare a fost utilizată ca argument de către autoritățile de reglementare din întreaga lume, inclusiv de către Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) din SUA.
Influența Monsanto asupra cercetării
Autorii studiului, Gary Williams, Robert Kroes și Ian Munro, nu lucrau pentru Monsanto, ceea ce a conferit lucrării o validitate suplimentară. Totuși, în ultimul deceniu, documentele interne ale companiei, dezvăluite în cadrul unor litigii, au scos la iveală influența exercitată de Monsanto asupra acestui studiu. Un email din 2000 de la un oficial al companiei discuta despre munca depusă de angajații Monsanto și sublinia importanța publicării acestui studiu pentru strategia de afaceri a companiei.
Reacțiile la retragerea studiului
Bayer, compania mamă a Monsanto, a declarat că implicarea Monsanto în studiu a fost menționată corespunzător în secțiunea de mulțumiri a lucrării. De asemenea, au afirmat că majoritatea studiilor publicate pe tema glifosatului nu au implicat Monsanto. Un purtător de cuvânt al EPA a menționat că agenția este conștientă de retragerea studiului, dar nu a folosit acest articol în formularea concluziilor sale de reglementare.
Contextul legal și implicațiile pentru sănătate
Retragerea studiului survine într-un context în care mii de procese sunt intentate împotriva Bayer, susținând că Roundup cauzează cancer. De asemenea, un avocat implicat în litigii a declarat că studiul anulat este un exemplu de cum companiile pot submina procesul de revizuire de către colegi prin practici precum ghostwriting-ul și selecția părtinitoare a studiilor.
Concluzie
Retragerea acestei cercetări subliniază problemele etice și de integritate în studiile de siguranță a produselor chimice, având potențiale implicații majore asupra reglementărilor viitoare și încrederea publicului în siguranța erbicidelor pe bază de glifosat.
