Acuzațiile lui Cătălin Drulă și răspunsul lui Remus Ștefureac
Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, a răspuns acuzațiilor lui Cătălin Drulă, candidatul USR pentru Primăria Capitalei, care l-a acuzat pe Ciprian Ciucu, contracandidatul liberal, de manipularea opiniei publice printr-un sondaj recent. Ștefureac a sugerat că partidele și candidații ar trebui să publice toate sondajele interne realizate în ultimele trei săptămâni pentru a asigura transparența și respectul față de cetățeni.
Îndemnul la transparență
„Ar fi un gest atât de simplu și util acestui mare oraș pe care îl iubim cu toții”, a afirmat Ștefureac, subliniind importanța publicării sondajelor pentru democrație. El a menționat exemplul fostului primar Nicușor Dan, care a făcut public un sondaj în care nu se afla în poziție favorabilă, considerând că astfel de acțiuni ar trebui urmate de toți candidații.
Contextul sondajului INSCOP
Sondajul INSCOP publicat arată o nouă ierarhie în cursa pentru Primăria Capitalei, cu Ciprian Ciucu în frunte, având 27,1%, urmat de Daniel Băluță cu 24%. Anca Alexandrescu, candidată independentă, a urcat pe locul 3 cu 21,3%, iar Cătălin Drulă a coborât pe locul 4, cu 12,1%. Aceste rezultate au generat reacții dure din partea rivalilor politici.
Reacțiile adversarilor politici
Vlad Voiculescu, europarlamentar USR, a acuzat INSCOP că „livrează pentru PNL” și a caracterizat sondajele ca fiind „trucate”. El a subliniat că sondajele serioase arată o egalitate între Drulă, Băluță și Ciucu, indicând că diferențele se încadrează în marja de eroare. Voiculescu a susținut că Bucureștiul are nevoie de un primar cu caracter, nu de manipulări politice.
Concluzie
Controversa dintre candidați și acuzațiile de manipulare a opiniei publice evidențiază tensiunea din campania pentru Primăria Capitalei, subliniind necesitatea transparenței în procesul electoral și impactul sondajelor asupra percepției electoratului.
