Radu Miruță, la discuția despre moțiunea AUR: Am perturbat un sistem bazat pe relații și aranjamente clandestine

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Discuții intense în Parlament despre moțiunea AUR

Radu Miruță, ministrul Economiei, a răspuns acuzațiilor din moțiunea depusă de AUR, afirmând că documentul conține doar critici fără dovezi și manipulări. Miruță a declarat că acuzațiile sunt o „colecție de etichete politice reciclate” fără fundament real.

Critica sinecurilor și a managementului incompetent

Ministrul a subliniat că a demis administratori speciali care câștigau salarii exorbitante de până la 30.000 de lei lunar, dar care nu aveau competențele necesare pentru a conduce companiile respective. Miruță a explicat că a găsit concursuri trucate și numiri bazate pe relații, nu pe competență, și a întărit că a făcut numiri provizorii pe criterii de profesionalism, inclusiv pentru membri din USR, PSD și PNL.

Acțiuni concrete în mediul privat

Ministrul a menționat că a vizitat fabrici și șantiere, reluând programe de investiții blocate și facilitând accesul industriei românești la fonduri europene. A subliniat importanța curajului în a aborda problemele sistemului, spunând că, anterior, niciun ministru nu a avut curajul să se implice.

Controverse legate de industria de armament

Miruță a criticat acuzațiile despre proiectele din industria de armament, subliniind că înțelege mecanismele din spatele acțiunilor sale. A menționat, de asemenea, semnarea unui contract cu Rheinmetall pentru fabrica de pulberi de la Victoria.

Publicitate
Ad Image

Clarificări despre Salrom și Salina Praid

Referitor la Salrom, Miruță a respins acuzațiile că ar fi mărit salariul directorului și a explicat că această decizie a fost luată înainte de mandatul său. El a acționat în instanță pentru a recupera prejudiciile și a trimis la tribunal persoanele responsabile.

Mesaj pentru cetățeni

Miruță a subliniat că își asumă responsabilitatea pentru acțiunile sale și că lucrează pentru o economie curată, fără privilegii. A cerut respingerea moțiunii, argumentând că discursul public a ajuns să fie plin de vorbe goale, fără probe. A încheiat prin a sublinia că țara nu se va repara prin promisiuni, ci prin muncă reală.

Concluzie

Discuția din Parlament evidențiază tensiunile politice și provocările cu care se confruntă actuala conducere, subliniind nevoia de transparență și competență în gestionarea resurselor economice ale României.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *