Clarificări privind soarta lui Voineag și Savonea
Scandalul generat de documentarul Recorder a reaprins discuțiile despre responsabilitatea instituțiilor din justiție și despre posibile schimbări la conducerea marilor parchete. În acest context, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că nu există motive pentru revocarea din funcție a procurorului șef al DNA, Marius Voineag, și a președintei Înaltei Curți, Lia Savonea.
Fundamentarea deciziilor legale
Marinescu a subliniat că orice acțiune instituțională trebuie să respecte cadrul legal și să fie bazată pe dovezi clare. El a afirmat că Ministerul Justiției nu poate acționa pe baza materialelor jurnalistice sau a protestelor, indiferent de intensitatea acestora.
Necesitatea probelor concrete
„Trebuie să existe probe concrete care să fundamenteze o analiză ce poate conduce la propunerea unor soluții”, a declarat ministrul, adăugând că investigațiile de presă au un rol important, dar nu pot înlocui instituțiile competente. Marinescu a menționat că documentarul Recorder nu este singular în a semnala probleme în justiție, iar verificările sunt de competența Inspecției Judiciare și a parchetelor.
Starea actuală a justiției
Atunci când a fost întrebat despre posibile schimbări la conducerea DNA sau a ÎCCJ, Marinescu a spus că, până în prezent, nu au fost descoperite dovezi care să justifice o revocare. Deși unele dezvăluiri din documentar l-au făcut să aibă semne de întrebare, a subliniat că reacțiile trebuie să fie bazate pe verificarea fiecărei acuzații, nu pe emoții sau presiuni politice.
Rolul presei versus responsabilitatea instituțiilor
Ministrul a făcut o distincție clară între rolul presei și responsabilitățile instituțiilor judiciare, salutând investigațiile care ridică întrebări, dar insistând că adevărul trebuie stabilit pe baza probelor.
Concluzie
Până la finalizarea verificărilor declanșate de documentarul Recorder, Marius Voineag și Lia Savonea rămân în funcții, iar Ministerul Justiției promite că subiectul nu va deveni o miză politică.
