Propunerea de suspendare a președintelui Nicușor Dan în Parlament
Parlamentari din diverse formațiuni au inițiat o propunere de suspendare a președintelui României, Nicușor Dan, invocând intervenții în sistemul judiciar. Documentul este susținut public de senatorul Ninel Peia, din cadrul Grupului PACE – Întâi România.
Acuzații de ingerință în justiție
Inițiatorii propunerii afirmă că, recent, președintele României a intervenit direct în activitatea sistemului judiciar prin declarații critice la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceștia consideră că organizarea unui referendum între magistrați, propusă de președinte, subminează rolul CSM, care este garantul independenței justiției, conform Constituției.
Controversa referendumului propus
Un aspect central al cererii de suspendare este intenția președintelui de a organiza un referendum pentru magistrați, referitor la organizarea și funcționarea CSM. Inițiatorii susțin că această inițiativă reprezintă o ingerință în afacerile unui organ constituțional autonom și încalcă principiul separației puterilor în stat.
Încălcarea atribuțiilor constituționale
Cererile formulate de parlamentari subliniază că acțiunile președintelui depășesc rolul său constituțional de mediator între puterile statului, prevăzut de articolul 80 din Constituție. Aceste acțiuni ar putea destabiliza echilibrul puterilor și funcționarea normală a instituțiilor statului, având potențialul de a afecta grav democrația românească.
Procedura de suspendare
Conform Constituției, dacă inițiatorii adună o treime din semnăturile parlamentare necesare, cererea de suspendare va fi analizată de Parlament, iar președintele României va fi informat. Dacă propunerea este aprobată, va urma organizarea unui referendum național în care cetățenii vor decide asupra menținerii sau revocării președintelui din funcție.
Impactul acestei propuneri ar putea avea consecințe semnificative asupra stabilității politice și a funcționării statului de drept în România.
