Premiul Nobel pentru Ficțiune: Judecătorul critică aspru un coleg în cazul redistricționării din Texas

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Judecătorul critică aspru un coleg în cazul redistribuirii din Texas

Un judecător federal din SUA, Jerry Smith, a lansat un atac dur asupra colegului său, Jeffrey Brown, în urma unei opinii care a declarat că noua hartă congressională adoptată de Texas este probabil ilegală, discriminând votanții non-albi. Smith, numit de Reagan, a emis o opinie de 104 pagini în care a condamnat comportamentul lui Brown, numindu-l „cel mai șocant comportament de judecător” pe care l-a întâlnit în 37 de ani de carieră.

Controversă și acuzații

Acuzațiile lui Smith se concentrează pe momentul emiterii opiniei majoritare de către Brown, pe care o consideră deliberată pentru a-i limita șansele de a-și prezenta dissentul. Smith a declarat că, dacă ar exista un premiu Nobel pentru ficțiune, opinia lui Brown ar fi un candidat de top.

Rolul lui George Soros

Smith a adus în discuție și implicarea lui George Soros, menționând numele acestuia de 17 ori în opinia sa. El a sugerat că Soros și guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, ar beneficia de pe urma deciziei lui Brown, în timp ce oamenii din Texas și statul de drept ar fi „perdanți”. Smith a subliniat legăturile dintre avocații implicați în caz și organizații finanțate de Open Society Foundations, o organizație non-profit fondată de Soros.

Reacții și implicații

Judecătorul Smith l-a acuzat chiar și pe un martor expert de a fi un „operativ Soros”. Criticile sale vin pe fondul unei perioade de amenințări fără precedent și hărțuiri la adresa judecătorilor din întreaga țară. Procurorul general din Texas, Ken Paxton, a anunțat că va face apel la Curtea Supremă a SUA pentru a suspenda decizia panelului. În timp ce mulți conservatori au susținut opinia lui Smith, un expert în drept electoral a avertizat că atacurile personale ar putea să nu fie o strategie eficientă în fața Curții Supreme.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Conflictul dintre judecători și acuzațiile de politizare a justiției subliniază tensiunile actuale din sistemul judiciar american și ar putea avea implicații semnificative asupra viitorului procesului de redistribuire și al politicii electorale din Texas.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *