Plagiatul din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu: o jumătate din lucrare este contestată, dar el susține că nu a copiat

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Plagiatul din teza de doctorat a lui Radu Marinescu

Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată, conform unei analize realizate de PressOne. Ministrul respinge acuzațiile, afirmând că lucrarea sa a fost elaborată “în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

Procentul de plagiat și sursele identificate

Analiza arată că 56,68% din paginile lucrării intitulate ”Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” conțin text copiat. Aceasta înseamnă 140 de pagini din totalul de 247 ale lucrării. Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Universitatea din Craiova, coordonat de profesorul Ion Dogaru.

Conținutul plagiat provine din trei lucrări principale, incluzând porțiuni de text copiate cuvânt cu cuvânt, unele extinzându-se pe până la 25 de pagini consecutive. Tehnica utilizată este plagiatul copy-paste, o metodă comună în tezele de doctorat ale demnitarilor români, care implică copierea textului fără a-l marca cu ghilimele și fără a atribui sursa originală.

Sursele specifice ale plagiatului

O mare parte din conținutul plagiat provine din volumul ”Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil”, publicat în 1998 de Florea Măgureanu, care nu a fost citat în teză. Din această lucrare, 62 de pagini sunt identificate ca fiind plagiate. O altă sursă este lucrarea ”Probele în procesul civil” de Maria Fodor, publicată în 2006, din care au fost copiate 26 de pagini, inclusiv note de subsol. De asemenea, 53 de pagini sunt plagiate din lucrarea ”Probele în procesul civil” de Radu Dumitru și Dan Tudurache, publicată în 1996, care nu a fost menționată în bibliografie.

Publicitate
Ad Image

Declarațiile ministrului Radu Marinescu

Radu Marinescu a declarat pentru PressOne că nu consideră că a plagiat și că și-a respectat standardele de realizare a lucrării științifice. El își justifică acțiunile printr-o presupusă “lipsă a normelor” și a legislației specifice la momentul susținerii tezei, însă PressOne subliniază că, în 2009, atât normele academice, cât și legislația interziceau plagiatul, specificând necesitatea evidențierii textelor preluate.

Concluzie

Acuzațiile de plagiat împotriva ministrului Radu Marinescu ridică întrebări serioase despre integritatea academică și etica în educație, subliniind nevoia de transparență și responsabilitate în rândul persoanelor publice.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *