Controversa legată de declarațiile lui Pete Hegseth
Pete Hegseth, secretarul american al apărării, le-a spus soldaților sub comanda sa în Irak să ignore sfaturile legale referitoare la regulile de angajare în contextul conflictului. Această afirmație provine dintr-o carte pe care Hegseth a scris-o anul trecut, în care critică constant constrângerile impuse „luptătorilor americani” de legile războiului și de convențiile de la Geneva.
Incidentul din Caraibe
Hegseth se află sub supraveghere după un atac din 2 septembrie asupra unei bărci care, conform informațiilor, transporta droguri în Caraibe. În urma unui prim atac, supraviețuitorii au fost uciși în al doilea atac, la comanda verbală a lui Hegseth, care ar fi spus: „Uciți pe toată lumea.” Hegseth a negat că ar fi dat această comandă și a primit sprijin din partea lui Donald Trump, care a afirmat că Hegseth i-a spus „că nu a spus asta, și eu îl cred, 100%.” Totuși, unii senatori americani au ridicat posibilitatea ca secretarul apărării să fi comis o crimă de război.
Regulile de angajare și reacția soldaților
În cartea sa, Hegseth relatează o întâmplare de la începutul serviciului său în Irak, când le-a spus soldaților să ignore îndrumările unui avocat militar (JAG) referitoare la regulile de angajare. Hegseth scrie că soldații săi au fost informați că nu au voie să tragă decât dacă un inamic identificat reprezenta o amenințare directă. Hegseth a declarat că, în urma briefingului, a adunat plutonul și le-a spus: „Nu voi permite ca acea prostie să vă influențeze gândirea. Dacă vedeți un inamic pe care îl considerați o amenințare, trebuie să interveniți și să distrugeți amenințarea.”
Opinie de specialitate despre regulile de angajare
Prof. David M. Crane, fost procuror-șef al curții speciale a ONU pentru Sierra Leone, a subliniat importanța respectării regulilor de angajare și a afirmat că cei care le încalcă ar trebui să fie sancționați. Crane a menționat că ordinele ilegale pot duce la crime de război și că responsabilitatea se extinde până la președintele Statelor Unite, care este comandantul-șef al forțelor armate.
Critica adusă avocaților militari
În carte, Hegseth contestă întreaga structură a legilor conflictului, afirmând: „Dacă războinicii noștri sunt constrânși să urmeze reguli arbitrare și li se cere să sacrifice vieți pentru a-i face pe tribunalurile internaționale să se simtă mai bine, nu suntem mai bine să câștigăm războaiele după propriile noastre reguli?” Crane a contestat viziunea lui Hegseth, subliniind că avocații militari sunt acolo pentru a preveni încălcarea legilor conflictului, iar soldații îi respectă și ascultă.
Comportamentul militar și responsabilitatea
Hegseth a argumentat că soldații ar trebui să lupte fără constrângeri, pledând pentru o abordare mai agresivă în conflict. El a declarat că soldații trebuie să fie „cei mai nemiloși” și să aibă „beneficiul dublei interpretări” în cazul greșelilor. În timpul primei sale administrații, Trump a acordat grațieri unor ofițeri militari acuzați de crime de război, iar Hegseth a susținut că președintele „arată fidelitate luptătorului.”
Concluzie
Declarațiile și comportamentul lui Pete Hegseth ridică întrebări grave cu privire la respectarea legilor internaționale ale conflictului și la impactul pe care acestea îl pot avea asupra soldaților și asupra militarizării conflictelor. Aceste discuții subliniază tensiunile dintre necesitatea de a respecta legea și imperativul militar de a acționa decisiv în situații de conflict.
