Ședință maraton în Parlament pentru bugetul de stat
În noaptea de joi spre vineri, Parlamentul României a intrat într-o ședință care s-a prelungit până la ora 3:00 dimineața, în contextul dezbaterilor și votului asupra bugetului de stat pentru 2026. Atmosfera a fost tensionată, cu un blocaj în coaliție și dispute între partidele din majoritate, precum și între PSD și AUR, care au format alianțe punctuale în ultimele zile.
Contextul dezbaterilor
Discuțiile în comisiile de buget-finanțe s-au încheiat miercuri seară, după trei zile de confruntări. Ședința de plen a început joi la ora 21:00, dar eforturile partidelor de guvernare de a finaliza rapid procesul au fost zădărnicite de cererile AUR de vot pentru amendamentele respinse anterior. La ora 3:00, coaliția a anunțat suspendarea ședinței, reluarea fiind programată pentru vineri la ora 10:00.
Nemulțumiri și critici
Deputatul Dorin Popa, ales pe listele Partidului Oamenilor Tineri, a exprimat nemulțumirea față de condițiile în care s-a desfășurat ședința, menționând tensiunile politice ca fiind motivul întârzierilor. „Se termină luna martie și nu avem buget”, a declarat acesta, subliniind necesitatea adoptării rapide a bugetului.
Premierul Ilie Bolojan a evitat să ofere declarații suplimentare, dar a criticat atmosfera din plen, spunând că nu știa cine este la putere și cine în opoziție. Senatorul Titi Stoica de la AUR a denunțat forma dezbaterii ca fiind o „bătaie de joc”, menționând că timpul alocat pentru intervenții a fost insuficient.
Critici asupra procesului de dezbatere
Senatoarea Cosmina Cerva a comparat situația cu o vorbă populară, afirmând că „noaptea, ca hoții” descrie exact modul în care se desfășoară dezbaterile. Ea a criticat respingerea rapidă a amendamentelor și a subliniat că bugetul nu reflectă nevoile cetățenilor.
Deputatul USR Cezar Mihail Drăgoescă a susținut că procesul de dezbatere ar trebui să fie îmbunătățit, sugerând un interval de 2-3 săptămâni pentru discuții mai detaliate.
Concluzie
Dezbaterile asupra bugetului de stat continuă să fie un subiect de controversă în Parlament, reflectând tensiunile politice și nevoia de transparență în procesul decizional. Suspendarea ședinței și reluarea discuțiilor în timpul zilei ar putea oferi o oportunitate mai bună pentru o dezbatere constructivă și implicarea cetățenilor.
