Acțiunea în Justiție Împotriva EPA
Mai mult de o duzină de organizații non-profit dedicate sănătății și justiției ecologice au dat în judecată Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) din Statele Unite pentru revocarea unei determinări legale esențiale care susține reglementările federale privind schimbările climatice. Acțiunea a fost depusă în instanța de circuit din Washington, D.C., și contestă anularea de către EPA a „constatării de pericol”, care afirmă că acumularea poluării care reține căldura în atmosferă pune în pericol sănătatea și bunăstarea publică.
Impactul Revocării
Revocarea acestei constatări a fost percepută ca un regres semnificativ în eforturile Statelor Unite de a combate criza climatică. Din 2009, această constatare a permis EPA să limiteze emisiile de poluanți din vehicule, centrale electrice și alte surse industriale.
Organizațiile Implicate
Printre organizațiile care au intentat procesul se numără Asociația Americană pentru Sănătate Publică, Asociația Americană a Plămânilor, Centrul pentru Biodiversitate, Fondul pentru Apărarea Mediului, Consiliul pentru Apărarea Resurselor Naturale, Clubul Sierra și alte 11 organizații de sănătate publică și mediu. Procesul a fost inițiat de organizațiile legale ecologiste Clean Air Task Force și Earthjustice, care au numit EPA și administratorul agenției, Lee Zeldin, ca pârâți.
Criticile la Adresa Acțiunii
Gretchen Goldman, președinte și CEO al Uniunii Oamenilor de Știință Îngrijorați, a declarat: „Revocarea de către EPA a constatării de pericol și a măsurilor de limitare a emisiilor vehiculare marchează o completă neglijență a misiunii agenției de a proteja sănătatea oamenilor și obligația sa legală conform Legii Aerului Curat. Această acțiune rușinoasă și periculoasă a administrației Trump și a administratorului EPA Zeldin se bazează pe minciuni, nu pe fapte, și este în totală contradicție cu interesul public și cu cea mai bună știință disponibilă.”
Declarațiile lui Trump
Anterior, Donald Trump a lăudat revocarea acestei constatări ca fiind „cea mai mare acțiune de dereglementare din istoria americană”, iar Zeldin a afirmat că administrațiile Obama și Biden au folosit constatarea de pericol „pentru a impune o listă de dorințe de politici climatice costisitoare de stânga”. În fața criticilor și a posibilelor provocări legale, un purtător de cuvânt al EPA a declarat: „EPA-ul lui Trump respectă legea, punând capăt depășirii false a administrațiilor anterioare, realizată de fanatici climatici motivați de agendă.”
Reacția lui Trump
Răspunzând criticilor cu privire la preocupările legate de mediu și sănătate generate de această revocare, Trump a spus: „Le-aș spune să nu-și facă griji, deoarece nu are nicio legătură cu sănătatea publică.”
Concluzie
Acțiunea în justiție îndreptată împotriva EPA reflectă tensiunile continue dintre reglementările de mediu și politicile de dereglementare, având implicații semnificative pentru viitorul reglementărilor climatice în Statele Unite.
