Problemele ordonanțelor de urgență în administrația locală
Lia Olguța Vasilescu a declarat, la Antena 3 CNN, că în cadrul unei ședințe a coaliției s-au discutat ordonanțe de urgență care au blocat activitatea în administrația locală, menționând ordonanțele 52, 41 și 38. Vasilescu a subliniat că aceste acte normative nu au fost supuse dezbaterii publice înainte de adoptare, ceea ce a dus la confuzii și dificultăți în implementarea lor. De exemplu, ordonanța 52 a fost adoptată fără avizarea corespunzătoare a ministerelor, iar modificările s-au făcut pe loc în timpul ședinței de guvern, ceea ce a provocat haos în administrația locală.
Impactul ordonanțelor asupra activităților locale
Vasilescu a explicat că ordonanțele recente au dus la blocarea proiectelor esențiale, cum ar fi contractele de reparații pentru drumuri legate de deszăpezire. Aceasta a adăugat că, în prezent, se așteaptă modificări pentru ordonanța 52, care ar putea fi discutată în ședința de guvern de joi.
Critica procesului decizional
Întrebată dacă prim-ministrul a citit ordonanța 52, Vasilescu a menționat că aceasta a fost redactată de Ministerul de Finanțe și a fost prezentată fără o analiză adecvată. Ea a subliniat că o distincție clară între administrația publică locală și cea centrală este esențială, iar neînțelegerile în acest sens pot duce la probleme serioase.
Încrederea în Ilie Bolojan
Referitor la Ilie Bolojan, Vasilescu a afirmat că, deși are încredere în el ca primar, ca prim-ministru a avut neajunsuri, mai ales în ceea ce privește ordonanțele de urgență care afectează administrația locală. A subliniat că amenzile stipulate în ordonanțele recente pot fi disproporționate și că un primar de comună nu câștigă suficient pentru a plăti sancțiuni de 100.000 de lei, așa cum este prevăzut în ordonanța 38.
Concluzie
Declarațiile Olguței Vasilescu subliniază necesitatea unor reforme în procesul legislativ și de decizie al ordonanțelor de urgență, pentru a asigura un cadru de lucru eficient și clar pentru administrațiile locale.
