O anchetă cerută de membrii Congresului
Membrii Congresului solicită anchete după ce au descoperit că Ministerul Justiției a creat înregistrări ale activităților lor de cercetare, în timp ce investigau dosare legate de Jeffrey Epstein. În timpul unei audieri, procurorul general al Statelor Unite, Pam Bondi, a fost surprinsă de fotografi cu un document intitulat “Istoricul Căutărilor Pramila Jayapal”, care lista fișierele accesate de reprezentanta democratică Pramila Jayapal în timpul revizuirii materialelor legate de Epstein.
Accesul la materialele Epstein
Accesul la materialele nefiltrate ale lui Epstein a devenit disponibil legislatorilor sub Legea privind transparența dosarelor Epstein. Mai mulți membri ai Congresului cer Ministerului Justiției să oprească urmărirea, acuzând că ministerul a încălcat separarea puterilor. “Este o rușine că Ministerul Justiției urmărește pașii de investigație ai membrilor”, a declarat Jamie Raskin, democrat și lider al comisiei judiciare a Camerei, care a anunțat că va cere inspectorului general al ministerului să deschidă o anchetă în legătură cu ceea ce a numit “un abuz de putere scandaloasă”.
Procesele de revizuire
Raskin a descris un proces de revizuire pe care l-a caracterizat ca fiind destinat supravegherii. Membrii Congresului care doresc să examineze fișierele trebuie să se deplaseze la o anexă a Ministerului Justiției, să se așeze la unul dintre cele patru computere deținute de minister, să navigheze printr-un “sistem software greoi și complicat” și să citească documente sub supravegherea angajaților ministerului. “Este set-up-ul perfect pentru ca Ministerul Justiției să spioneze revizuirea membrilor, monitorizând, înregistrând și logând fiecare document pe care alegem să-l deschidem”, a spus Raskin.
Documente compromițătoare
Documentul pe care Bondi l-a adus la audieri părea să fie destinat să o ajute să anticipeze întrebările lui Jayapal, bazându-se pe fișierele revizuite de aceasta. “Este inacceptabil ca Ministerul Justiției să ne supravegheze în timp ce căutăm fișierele Epstein”, a declarat Jayapal. Într-o scrisoare adresată legislatorilor, Ministerul Justiției a afirmat că “va păstra un jurnal al datelor și orelor revizuirii tuturor membrilor”. Cu toate acestea, amploarea acestei urmăriri, inclusiv interogările specifice și documentele accesate, a devenit evidentă doar când Bondi a apărut la audiera de supraveghere.
Reacții din Congres
Jayapal a scris pe rețelele sociale că “este scandalos” ca Ministerul Justiției să păstreze un istoric exact al căutărilor ei. Reprezentanta republicană Nancy Mace din Carolina de Sud a numit procesul “ciudat” și a descris în detaliu modul de revizuire. “Există una sau două persoane de la Ministerul Justiției care te monitorizează în timp ce ești la acele computere”, a spus Mace. Jayapal a discutat subiectul cu speakerul Camerei, Mike Johnson, care a afirmat că astfel de practici sunt “inadecvate” dacă s-au întâmplat, dar a evitat să critice direct Ministerul Justiției.
Concluzii și implicații
Raskin a citat multiple eșecuri, inclusiv ascunderea documentelor în violarea legii, lipsa de acuzații împotriva asociaților lui Epstein și acum monitorizarea membrilor care efectuează supravegherea. “Să folosim această divulgare umilitoare despre etica profesională a procurorului general pentru a face o resetare completă asupra acoperirii Epstein”, a spus Raskin.
