Tactici autoritare și iertările lui Trump
Donald Trump a inițiat o serie fără precedent de iertări pentru prietenii și susținătorii săi politici și de afaceri, de la revenirea sa la Casa Albă, ceea ce a generat avertizări din partea foștilor procurori și a savanților în drept cu privire la „scheme corupte” de tip pay-to-play, conflicte de interese și partizanat flagrant. Aceste iertări au inclus sute de aliați MAGA, un mogul al criptomonedelor cu legături cu o firmă de criptomonede a familiei Trump, politicieni discreditați și alții care ar putea aduce beneficii politice și financiare.
Critici asupra politicilor de iertare ale lui Trump
Politicile de iertare ale lui Trump au fost criticate de la prima zi a mandatului său, când a iertat sau a comutat sentințele pentru aproximativ 1.500 de aliați MAGA care au atacat Capitolul pe 6 ianuarie și au încercat să împiedice certificarea alegerilor lui Joe Biden. De asemenea, Trump a fost criticat pentru numirea lui Ed Martin, un loialist MAGA care a promovat afirmații false despre rezultatele alegerilor din 2020, în funcția de avocat pentru pardon la Departamentul de Justiție. Martin a fost ales după ce Trump a retras nominalizarea sa pentru funcția de avocat federal pentru Washington DC, din cauza opoziției cheie din partea republicanilor.
Iertări controversate
Recent, Trump a fost supus unei critici puternice pentru comutarea unei sentințe de șapte ani a fostului membru al Camerei, George Santos, care a pledat vinovat în 2024 pentru 13 acuzații, inclusiv fraudă și furt de identitate. Santos a servit doar câteva luni din pedeapsă. De asemenea, Trump l-a iertat pe Changpeng Zhao, fondatorul Binance, o mare platformă de schimb de criptomonede, care a fost implicată într-un acord de investiție de 2 miliarde de dolari cu firma de criptomonede a familiei Trump, World Liberty Financial. Zhao a pledat vinovat în 2023 pentru încălcarea legilor anti-spălare de bani și a servit o sentință de patru luni.
Îngrijorări legale și implicații politice
Experții legali subliniază că, deși alți președinți, inclusiv democrații Biden și Bill Clinton, au fost criticați pentru iertările controversate, utilizarea de către Trump a acestora pentru a sprijini interesele politice și financiare este deosebit de gravă. Philip Lacovara, fost consilier al procurorului special Watergate, a declarat că corupția procesului de iertare este un aspect important al deteriorării Departamentului de Justiție sub Trump. Lacovara a numit comutarea sentinței lui Santos „de neînțeles”, subliniind că Santos nu a arătat niciodată vreo remușcare pentru fraudă.
Michael Bromwich, fost inspector general al Departamentului de Justiție, a comparat abuzurile de pardon ale lui Trump cu o „formă de mită”, afirmând că procesul de acordare a iertărilor a fost înlocuit de un sistem pay-to-play. Raskin a adăugat că iertările lui Trump au îmbogățit infractorii cu 1,3 miliarde de dolari, permițându-le să păstreze banii furați și să evite amenzile.
Rolul controversat al lui Ed Martin
Martin, numit avocat pentru pardon, a fost criticat pentru că a promovat o politică favorabilă susținătorilor lui Trump, postând pe rețelele sociale că „nu lăsăm pe nimeni MAGA în urmă”. Această declarație a fost considerată o încălcare profundă a politicii Departamentului de Justiție de a evita politica partizană. Oyer, fost avocat pentru pardon, a denunțat numirea lui Martin, afirmând că procesul de iertare a fost complet corupt și politicizat.
Concluzie
Acțiunile lui Trump în materie de iertări reflectă o tactică autoritară care subminează statul de drept și ridică semne de întrebare asupra integrității procesului de justiție, având potențialul de a afecta percepția publicului asupra puterii de clemență în viitor.
