Numirea Lindei Khan: Un Semnal de Alarmă pentru Capitalul Privat
Experții afirmă că alegerea Lindei Khan, fostă președintă a Comisiei Federale pentru Comerț (FTC), de către primarul ales al New York-ului, Zohran Mamdani, reprezintă un avertisment pentru firmele de capital privat din stat, care au crescut chiriile și au monopolizat industriile locale de sănătate. În întreaga țară, capitalul privat a monopolizat din ce în ce mai mult industriile prin practica „roll-ups”, achiziționând multe firme mici locale și fuzionându-le într-o firmă mai mare, ceea ce le conferă puterea de a crește simultan prețurile și de a reduce calitatea.
Impactul Capitalului Privat asupra Sănătății
Această practică este deosebit de problematică în industriile de sănătate, unde implicarea capitalului privat a fost asociată cu rezultate mai slabe în sănătate, inclusiv decese. În calitate de președintă a FTC sub Biden, Khan a fost printre primii care au atacat agresiv această practică la nivel național. Martin Kenney, profesor distins la Universitatea din California, Davis, subliniază că, deși Khan ar putea avea puteri mai reduse într-o echipă de tranziție a unui guvern municipal, numirea sa este un „semnal” pentru firmele de capital privat din New York și sugerează că tinerii democrați, precum Mamdani, adoptă o nouă abordare.
Critica Monopolurilor și Așteptările Publicului
Kenney menționează că o campanie mai populistă ar fi trebuit să sublinieze misiunea Lindei Khan de a investiga monopolurile, inclusiv achizițiile mari de tehnologie. Deși nu a câștigat toate procesele, Khan a avut un impact semnificativ asupra investigațiilor referitoare la capitalul privat și achizițiile de tehnologie mare. Intervenția sa a afectat și sectorul imobiliar, unde firmele de capital privat au cumpărat parcuri de mobilă, crescând chiriile după achiziții.
Practici Problematică în Sectorul Imobiliar
În New York City, firmele de capital privat au folosit tactici agresive pentru a forța locatarii clădirilor cu chirie controlată să plece, astfel încât să poată crește chiriile. De exemplu, Sugar Hill Capital Partners a fost acuzată că a lăsat clădirile în condiții insalubre pentru a determina chiriașii să părăsească unitățile de închiriere controlate. Mamdani a centrat campania sa pe accesibilitatea chiriilor, iar numirea lui Khan pare să fie orientată în mod special către proprietarii de capital privat din sectorul imobiliar.
Transparența și Competitivitatea în Sănătate
Loren Adler, director asociat la Brookings Institution, afirmă că există un accent pe iluminarea firmelor de capital privat care cumpără practici mici și le combină într-o entitate mai mare. Khan a depus o plângere împotriva US Anesthesia Partners pentru încercarea de a monopoliza industria anesteziei din Texas. Deși puterea municipală este limitată, Mamdani ar putea impune transparența la nivel local, obligând firmele de capital privat să dezvăluie achizițiile.
Concluzie
Numirea Lindei Khan în echipa de tranziție a lui Mamdani sugerează o schimbare în abordarea politicilor față de capitalul privat, cu scopul de a combate monopolurile și de a proteja interesele cetățenilor din New York. Această măsură ar putea avea implicații semnificative pentru viitorul industriei de sănătate și sectorului imobiliar din oraș.
