Negocieri în impas: Judecătorii și procurorii solicită creșteri salariale
Discuțiile de miercuri între președintele Nicușor Dan, reprezentanții magistraților și liderii coaliției au durat aproximativ trei ore, dar s-au încheiat fără rezultate. Politicienii sunt de acord cu majorarea perioadei de tranziție, dar resping cererea magistraților de a crește valoarea pensiei față de proiectul Guvernului Bolojan, considerat inechitabil de către liderul deputaților UDMR, Csoma Botond.
Detalii despre negocieri
În cadrul discuțiilor, s-a discutat preponderent despre cuantumul pensiei. Liderii politici propun ca pensia să fie de 70% din ultimul salariu net, în timp ce magistrații doresc ca aceasta să reprezinte 65% din venitul brut. Proiectul Guvernului Bolojan, respins de Curtea Constituțională, prevedea o pensie de 70% din venitul net.
Magistrații au cerut o perioadă de tranziție de 18 ani, dar au fost refuzați. Coaliția a fost de acord să modifice legea astfel încât perioada de tranziție să fie de până la 17 ani, fără a crește valoarea pensiei. Această perioadă se referă la anii necesari pentru ca toți magistrații să iasă la pensie la 65 de ani.
Opinie despre propunerile magistraților
Csoma Botond a declarat că propunerile magistraților sunt exagerate, afirmând că pensia de 65% din venitul brut ar echivala cu 97%-98% din ultimul venit net, ceea ce nu este considerat echitabil. El a sugerat că pensia ar trebui să fie undeva între 70% și 75% din venitul net, subliniind necesitatea de a lua în considerare solidaritatea socială și situația economică a României.
Viitoare măsuri legislative
Csoma Botond a subliniat că Guvernul Bolojan ar trebui să elaboreze un nou proiect pentru pensiile magistraților și să-și asume răspunderea în Parlament. Reforma trebuie finalizată până pe 28 noiembrie, conform cerințelor Comisiei Europene, altfel România riscă să piardă 231 de milioane de euro din PNRR.
Adoptarea reformei depinde de avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care nu a putut oferi un răspuns imediat în cadrul discuțiilor, afirmând că au nevoie de timp pentru a analiza un nou proiect.
Reacția magistraților
După discuții, unii magistrați au considerat că întâlnirea a fost constructivă și că este posibil un consens, în timp ce alții s-au declarat nemulțumiți de refuzul politicienilor de a accepta creșteri salariale, exprimând temeri că vor fi plătiți mai puțin decât polițiștii.
Contextul legal
Curtea Constituțională a declarat neconstituțional proiectul de lege asumat de Guvernul Bolojan din cauza nerespectării termenului de 30 de zile pentru avizul CSM. Aceasta a stabilit că discuțiile s-au concentrat pe modul de adoptare a legii, nu pe prevederile sale.
În concluzie, impasul actual între magistrați și coaliția de guvernare reflectă tensiuni profunde în procesul de reformă a pensiilor, cu implicații semnificative asupra sistemului judiciar și asupra relației dintre puterile statului.
