Miruță, despre pensiile magistraților
Radu Miruță a criticat pensiile magistraților, subliniind că este inacceptabil ca aceștia să primească la pensie sume mai mari decât salariile din activitate. El a declarat că nu este corect ca magistrații să se pensioneze la vârste fragede, precum 47 sau 48 de ani, și să beneficieze de venituri disproporționate în raport cu contribuțiile lor.
Critica pensionării timpurii
Miruță a condamnat ferm fenomenul pensionării timpurii în rândul magistraților, afirmând că este inechitabil pentru societate ca aceștia să obțină mai mult din sistemul de pensii decât au câștigat în timpul activității. „Nu se poate să bagi mâna într-un coș în care pun bani și alții și să tragi de acolo mai mult decât proporțional”, a declarat el la Digi24.
Justificarea veniturilor
Deși Miruță a recunoscut că munca în justiție poate fi „supraîncărcată”, el a subliniat că această justificare nu poate fi folosită pentru a tolera beneficii disproporționate, așa cum se întâmplă în prezent.
Reacția magistraților la schimbări
Referitor la refuzul magistraților de a colabora la reformarea sistemului de pensii, Miruță a explicat că acesta reprezintă o „reacție de protecție autoimună” în fața pierderii unor privilegii de care au fost obișnuiți.
Independența judecătorilor
Miruță a discutat și despre tăcerea din interiorul sistemului judiciar, subliniind independența judecătorilor. El a menționat că nu există relații de superioritate între magistrați, fiecare judecător având dreptul să ia decizii fără a fi influențat de alții, chiar și de președinții tribunalelor.
Concluzie
Declarațiile lui Radu Miruță evidențiază tensiunile existente între sistemul de pensii al magistraților și așteptările societății, subliniind necesitatea unor reforme în acest domeniu pentru a asigura corectitudinea și echitatea în sistemul judiciar.
