Introducere
Mahmoud Khalil, activist palestinian și participant la protestele de la Universitatea Columbia, a intentat un proces împotriva oficialilor din administrația Trump, cerând eliberarea comunicărilor dintre aceștia și grupurile antipalestiniene care, conform afirmațiilor sale, au contribuit la arestarea sa din martie. Khalil susține că aceste grupuri au avut un rol semnificativ în campania de intimidare și hărțuire la care a fost supus.
Detalii despre proces
Khalil, care a fost reținut de ICE (Serviciul de Imigrație și Vamă) în martie, afirmă că grupurile antipalestiniene au revendicat meritele pentru arestarea sa. Aceste organizații au colaborat cu administrația Trump, iar Khalil solicită dovada acestei colaborări, inclusiv comunicări între ICE, Departamentul de Justiție, Departamentul de Stat și Departamentul pentru Securitate Internă, precum și informații despre cei care au cerut deportarea sa și a altor studenți pro-palestinieni.
Arestarea lui Khalil
Khalil a fost reținut timp de mai mult de trei luni, fiind eliberat dintr-un centru ICE din Jena, Louisiana, în luna iunie. Arestarea sa a fost prima dintr-o serie care a vizat activiști internaționali și a avut loc în contextul promisiunii administrației Trump de a deporta în masă studenți pro-palestinieni. Alți trei studenți, Rümeysa Öztürk, Badar Khan Suri și Mohsen Mahdawi, au fost, de asemenea, reținuți și ulterior eliberați pe parcursul proceselor lor de imigrație.
Grupurile implicate
Printre grupurile menționate în proces se numără Betar USA, care a inclus numele lui Khalil pe o „listă de deportare” și a afirmat că ICE era conștient de adresa și locația sa. De asemenea, grupul Documenting Jew Hatred on Campus a cerut deportarea sa pe rețelele sociale, acțiuni care sugerează o coordonare între organizațiile respective și autoritățile federale.
Revendicări de despăgubire
În plus față de acest proces, Khalil a depus anterior o cerere de despăgubire în valoare de 20 de milioane de dolari împotriva administrației, acuzând false încarcerări, urmăriri malițioase și calomnie, în contextul eforturilor de deportare din cauza activităților sale de protest.
Concluzie
Acest proces evidențiază complexitatea interacțiunilor dintre activiștii pro-palestinieni și autoritățile guvernamentale, precum și implicațiile legale și sociale ale colaborării între grupurile civice și stat. Impactul acestor acțiuni ar putea avea consecințe semnificative asupra libertății de exprimare și a drepturilor activiștilor în Statele Unite.
