Interzicerea desfășurării Gărzii Naționale în Portland
Un judecător federal a blocat administrația Trump de la desfășurarea Gărzii Naționale în Portland, Oregon, conform documentelor judiciare. Donald Trump a anunțat pe 27 septembrie că va desfășura trupe în Portland, „autorizând forța totală, dacă este necesar”, ignorând apelurile oficialilor locali și ale delegației congresului statului, care au sugerat că președintele era dezinformat sau mințea în legătură cu natura și amploarea unui protest mic în fața unui birou federal de aplicare a imigrației.
Contestația oficialilor din Oregon
O coaliție de 17 primari din stat s-a opus desfășurării. Procurorul general al Oregonului, Dan Rayfield, a depus o plângere luni, contestând activarea a 200 de membri federalizați ai Gărzii Naționale din Oregon. În ordonanța de restricție eliberată sâmbătă, judecătoarea districtuală a SUA, Karin Immergut – numită de Trump – a fost de acord cu afirmația Oregonului că desfășurarea trupelor federalizate în Portland ar putea inflama mai degrabă decât calma protestele, așa cum s-a întâmplat în 2020.
Argumentele din instanță
Reclamantele susțin că desfășurarea ar încălca Constituția SUA, precum și o lege federală care interzice în general utilizarea armatei pentru a aplica legi interne. La o audiere în instanță care a avut loc vineri, avocatul Departamentului de Justiție al SUA, Eric Hamilton, a afirmat că „radicalii vicioși și cruzi” au asediat sediul ICE din Portland. Decizia de a trimite 200 de soldați – doar 5% din numărul recent desfășurat pentru a răspunde protestelor din Los Angeles – a arătat reținere, a spus Hamilton.
Caroline Turco, reprezentând Portland, a declarat că nu a existat violență împotriva ofițerilor ICE de luni de zile și că protestele recente au fost „sedate” în săptămâna dinaintea declarației președintelui că orașul era o zonă de război, uneori având mai puțin de zece protestatari. „Percepția președintelui despre ceea ce se întâmplă în Portland nu este realitatea de pe teren”, a spus Turco. „Percepția președintelui este că este al doilea război mondial aici. Realitatea este că acesta este un oraș frumos cu o forță de poliție sofisticată care poate gestiona situația.”
Narativul distorsionat al președintelui
De ani de zile, Trump a promovat un narativ inexact conform căruia Portland este un oraș „devastat de război” cu anarhiști angajați în haos cronic. La sfârșitul lunii septembrie, președintele a desemnat antifa ca o „organizație teroristă majoră”. Antifa, prescurtare de la „anti-fascist”, nu este o organizație centralizată în SUA, ci mai degrabă o ideologie cu o rețea liberă de activiști.
Reacțiile oficialilor din Oregon
„Decizia de astăzi validează ceea ce știu deja locuitorii din Oregon: justiția a fost servită, iar adevărul a prevalat”, a declarat guvernatoarea Oregonului, Tina Kotek, după ce ordonanța de restricție a fost acordată. „Nu există insurgență în Portland. Nicio amenințare la adresa securității naționale. Nici incendii, nici bombe, nici decese din cauza tulburărilor civile. Singura amenințare pe care o confruntăm este la adresa democrației noastre – și este condusă de președintele Donald Trump.”
Implicațiile deciziei judiciare
Decizia lui Immergut din Portland reprezintă un setback pentru Trump, în contextul în care acesta caută să desfășoare militari în orașe pe care le descrie ca fiind fără lege, în ciuda obiecțiilor liderilor lor democrați. Trump a desfășurat sau a amenințat că va desfășura trupe în mai multe orașe din SUA, în special în cele conduse de democrați, inclusiv Los Angeles, Washington, Chicago și Memphis. Vorbind marți cu liderii militari din Virginia, președintele a propus utilizarea orașelor ca terenuri de antrenament pentru forțele armate.
Decizia judecătorească subliniază tensiunile persistente dintre administrația Trump și liderii locali, evidențiind impactul acestui conflict asupra percepției și gestionării ordinii publice în orașele americane.
