Contestația Judecătorului Breyer în Cazul Gărzii Naționale a Californiei
Judecătorul Charles Breyer, care conduce procesul împotriva administrației Trump în California, contestă autoritatea și motivele guvernului federal de a menține controlul asupra trupelor Gărzii Naționale desfășurate în Los Angeles. Administrația Trump a federalizat Garda Națională a Californiei în luna iunie, desfășurând aproximativ 4.000 de soldați ca răspuns la protestele din oraș legate de raidurile de imigrație, în ciuda opoziției guvernatorului Gavin Newsom. Statul a intentat rapid un proces, Newsom descriind acțiunea ca fiind fără precedent și ilegală.
Argumentele Judecătorului
În cadrul unei audieri din San Francisco, Breyer a exprimat scepticism față de cazul guvernului federal, subliniind că situația din Los Angeles s-a schimbat de la desfășurarea inițială a trupelor. El a pus la îndoială capacitatea administrației de a comanda Garda Națională a Californiei pe o perioadă nedeterminată, afirmând: „Nicio criză nu durează veșnic.” Judecătorul a cerut dovezi din partea avocaților guvernului că autoritățile de stat erau incapabile sau reticente în a asigura siguranța personalului federal și a proprietății din zonă, menționând că Donald Trump avea acces la zeci de mii de soldați activi în California.
Solicitările Statului California
California a solicitat judecătorului să emită o ordonanță preliminară pentru a returna controlul trupelor rămase în Los Angeles statului. Deși Breyer a declarat anterior că desfășurarea a fost ilegală și că administrația trebuie să restituie controlul trupelor, o decizie a unui tribunal de apel a suspendat această hotărâre. Avocatul Departamentului Justiției, Eric Hamilton, a argumentat că legislația federală îi conferă președintelui puterea de a extinde controlul asupra trupelor de stat atâta timp cât consideră necesar.
Context și Implicații
Troopelor rămase în Los Angeles le revine sarcina de a permite agenților de imigrație să-și continue misiunea și de a proteja proprietatea federală, în contextul unor incidente violente recente, inclusiv aruncarea de dispozitive incendiare într-o clădire federală. Administrația a susținut că instanțele nu pot contesta modul în care președintele gestionează o misiune de gardă în derulare, afirmând că violența din timpul protestelor a făcut imposibilă executarea legilor SUA cu forțe obișnuite.
Activarea Gărzii Naționale a Californiei fără solicitarea guvernatorului reprezintă o escaladare semnificativă a eforturilor administrației Trump de a implementa politica sa de deportare în masă. Judecătorul Breyer, nominalizat de președintele Bill Clinton, a decis anterior că desfășurarea a încălcat legea, iar alți judecători au blocat administrația din a desfășura trupe naționale în Portland, Oregon, și Chicago.
Concluzie
Contestația judecătorului Breyer are potențialul de a influența semnificativ modul în care administrațiile viitoare pot utiliza Garda Națională în contextul problemelor interne, subliniind tensiunile dintre autoritatea federală și drepturile statale.
