Clarificări privind anularea alegerilor
Judecătorul Dacian Dragoș a afirmat că anularea alegerilor nu a fost influențată de presiuni externe, declarând: „Deci, nu a fost nicio interferență din exterior. Să fim serioși.” Aceste comentarii au fost făcute în cadrul unei intervenții la Antena 3, în care a răspuns la întrebări referitoare la posibilele influențe externe asupra deciziei.
Decizia considerată necesară
Dragoș a explicat că hotărârea a fost „necesară la momentul respectiv”, adăugând că, în acel timp, el era cetățean și nu judecător al Curții Constituționale. „Părerea mea despre acea decizie s-a format în momentul în care încă nu eram judecător la Curtea Constituțională”, a subliniat el.
Independența judecătorilor
Judecătorul a evidențiat că colegii săi „și-au scrutat conștiințele” înainte de a lua decizia, menționând că aceasta a fost una corectă pentru țară în acel moment. În răspuns la întrebarea jurnalistei despre posibile presiuni din partea Comisiei Europene sau altor entități externe, Dacian Dragoș a respins ferm această ipoteză, afirmând că decizia a fost luată independent.
Raportul Congresului american
Un raport preliminar din Congresul american a acuzat Uniunea Europeană de cenzură, sugerând că anularea alegerilor prezidențiale din România în decembrie 2024 ar putea fi rezultatul unei presupuse ingerințe a Comisiei Europene.
Concluzie
Afirmarea lui Dacian Dragoș subliniază independența sistemului judiciar românesc și respinge acuzațiile de influențe externe, în contextul unor discuții internaționale referitoare la integritatea procesului electoral din România.
