Decizie Judecătorească Împotriva Extrădării
Un judecător de la o instanță superioară din Marea Britanie a anulat o decizie a Ministerului de Interne, care permitea extrădarea unui bărbat vulnerabil, Diogo Santos Coelho, în vârstă de 25 de ani, cetățean portughez, în Statele Unite, sub acuzația de crime cibernetice care ar putea duce la o pedeapsă de până la 52 de ani de închisoare.
Contextul Cazului
Diogo Coelho a fost exploatat online de adulți începând cu vârsta de 14 ani, ceea ce a dus la crearea site-ului RaidForums, implicat în activitățile ilegale pentru care este acuzat. Atât Portugalia, cât și Statele Unite au trimis cereri de extrădare. Coelho a fost evaluat ca având un risc foarte ridicat de sinucidere și a declarat că îi este frică pentru viața sa dacă ar fi trimis în închisoare în SUA, unde nu ar avea suport familial.
Decizia Judecătorului
Judecătorul Linden a stabilit că fostul secretar de interne, James Cleverly, ar fi trebuit să ia în considerare proximitatea lui Coelho față de familie și prieteni, conexiunea cu sistemele legale respective, drepturile sale și rezultatele probabile ale procesului penal, având în vedere că el a fost identificat ca victimă a sclaviei moderne. De asemenea, a subliniat importanța diagnosticării cu autism și a problemelor de sănătate mintală, precum și riscul de sinucidere.
Declarațiile lui Coelho
Coelho a declarat: „După ani de zile în care m-am simțit prins într-un coșmar, această sentință se simte ca prima rază de lumină. Mă simt ascultat, instanța a analizat faptele reale ale cazului meu și a recunoscut nedreptatea situației.” El a subliniat că a consimțit la extrădarea în Portugalia și că este pregătit să înfrunte sistemul de justiție din țara sa.
Reevaluarea Cererii de Extrădare
Judecătorul a stabilit că Coelho ar fi trebuit să aibă posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere înainte de a se lua decizia ministerului. De asemenea, a menționat că cererile din partea Portugaliei și a Statelor Unite ar trebui să fie luate în considerare. Aceasta înseamnă că actualul secretar de interne, Shabana Mahmood, va trebui să reexamineze cazul și să permită lui Coelho să argumenteze de ce cererea Portugaliei ar trebui să aibă prioritate.
Aspecte Legale și Implicații
Judecătorul a constatat că decizia inițială a fost luată pe o bază incorectă, presupunând că toate victimele acuzate erau în SUA, când, de fapt, o victimă importantă era statul portughez. Cazul lui Coelho este similar cu cel al lui Gary McKinnon, care a combătut extrădarea în SUA pe motive de drepturi umane, datorită riscurilor de sinucidere.
Concluzie
Această decizie judecătorească subliniază importanța evaluării corecte a situațiilor persoanelor vulnerabile în procesul de extrădare și oferă un precedent pentru protecția drepturilor omului în astfel de cazuri.
