Contestația democraților în fața judecătorului
O instanță de stat din Nashville a audiat luni o provocare legală din partea unor oficiali aleși democrați în legătură cu desfășurarea Gărzii Naționale de către Donald Trump în străzile din Memphis. Această acțiune este notabilă, având în vedere că orașul Memphis nu a ridicat obiecții.
Detalii despre contestație
Primarul comitatului Shelby, Lee Harris, a condus procesul, alături de reprezentanții de stat Gabby Salinas și GA Hardaway, ambii democrați din Memphis. Alți lideri locali s-au alăturat acțiunii, inclusiv un membru al consiliului orașului Memphis. ACLU a depus ulterior documente în sprijinul contestației, cerând o interdicție pentru desfășurarea trupelor.
Cu toate acestea, guvernul orașului a decis să nu conteste în instanță. Primarul din Memphis, Paul Young, a declarat: „Avem avocați care au evaluat acest lucru și am considerat că autoritatea legală pentru emiterea Gărzii Naționale de către președinte și guvernator este ceva ce nu vom putea depăși.”
Contextul desfășurării trupelor
Pe 15 septembrie, Trump a semnat un memoriu pentru mobilizarea Gărzii Naționale în Memphis, un oraș cu a patra cea mai mare rată de criminalitate din Statele Unite, care este de aproximativ opt ori mai mare decât media națională. Avocații statului au subliniat în instanță că aproximativ jumătate din toate crimele din Tennessee au loc în Memphis.
În contrast cu alte orașe, cum ar fi Chicago și Portland, unde desfășurarea Gărzii Naționale a dus la proteste masive, Memphis este adânc în America roșie, cu un guvernator republican care nu este dispus să oprească inițiativele președintelui. Guvernatorul Tennessee, Bill Lee, a acceptat activarea Gărzii Naționale și cheltuielile federale asociate.
Reacțiile consiliului orașului Memphis
Deși consiliul orașului Memphis are o majoritate democratică de 13-2, în septembrie a respins o rezoluție printr-un vot de 4-4-2, care solicita guvernatorului să nu desfășoare Garda Națională în oraș. Consiliul nu a aderat la proces ca grup, iar JB Smiley Jr. este singurul membru care a participat la acțiune.
Guvernul de stat conservator a diminuat treptat suveranitatea municipalităților cu majoritate democratică, amenințând să reducă finanțarea de stat și să ia proprietăți ale orașelor.
Argumentele părților implicate
Plângătorii au susținut în fața judecătoarei Patricia Head Moskal că condițiile din Memphis nu îndeplinesc un standard obiectiv de „tulburare civilă” care să justifice desfășurarea Gărzii Naționale în absența unei rebeliuni sau invazii. Avocatul Joshua M. Salzman a afirmat că statul susține că „tancurile pot fi trimise în orice oraș din acest stat în orice moment de către guvernator, iar instanțele nu au ce să facă.”
Guvernatorul Lee argumentează că Garda Națională nu este „militia” în scopuri legale, fiind considerată armata Tennessee, care nu este supusă restricțiilor impuse de legislație. Plângătorii consideră că redefinirea Gărzii ca „armată” este o evaziune semantică a limitărilor legale.
Guvernul statului susține, de asemenea, că desfășurarea nu este plătită din fonduri de stat, ci din fonduri federale, ceea ce înseamnă că contribuabilii nu sunt împovărați. Decizia de a activa Garda Națională este considerată o chestiune politică, iar guvernatorul ar trebui să decidă ce constituie o „catastrofă”, nu instanța.
Decizia judecătorului și implicațiile acesteia
Judecătoarea Moskal a fost sceptică față de acest argument, întrebând: „Cum este această întrebare pur politică?” A subliniat că decizia de desfășurare a trupelor este mai mult decât o simplă decizie de politică. Aceasta a declarat că va lua o decizie după primirea documentelor scrise.
Desfășurarea Gărzii Naționale în Memphis face parte din Task Force Memphis Safe, o inițiativă de aplicare a legii pentru a combate criminalitatea în oraș. Deși trupele Gărzii Naționale nu pot efectua arestări, alte agenții statale și federale au crescut numărul arestărilor. Peste 1.500 de arestări au avut loc de la începutul acestei inițiative.
Primarul Young a declarat că echipa sa este informată zilnic despre activitățile task force-ului și că se concentrează pe cele mai grave crime violente. El a adăugat că nu crede că Garda Națională va ajuta la reducerea violenței din Memphis, dar oamenii caută soluții la problema violenței.
Concluzie
Contestația democraților în legătură cu desfășurarea Gărzii Naționale în Memphis evidențiază tensiunile politice și legale dintre autoritățile locale și cele de stat, reflectând provocările cu care se confruntă comunitățile în fața violenței și a deciziilor politice impuse de guvern.
