Contextul desfășurării trupelor în Portland
Administrația Trump rămâne interzisă de la desfășurarea Gărzii Naționale în Portland, Oregon, în urma unei decizii a unei instanțe federale de apel. Curtea de Apel a noua circumscripție a decis, marți, să reexamineze un caz referitor la autoritatea președintelui, cu un tribunal mai mare format din 11 judecători. De asemenea, instanța a anulat o decizie a unui panel format din trei judecători care a fost favorabil administrației Trump.
Legalitatea desfășurării trupelor
Acesta este cel mai recent episod dintr-o lungă saga juridică referitoare la dacă Donald Trump are autoritatea și justificarea de a desfășura forțe de gardă națională în Portland. Orașul Oregon are aproximativ 200 de membri ai Gărzii Naționale federalizați în așteptare din septembrie, când Trump a încercat să mobilizeze trupele ca răspuns la luni întregi de proteste.
Punctele de vedere opuse
Guvernul federal a susținut că oficialii federali care lucrează la facilitățile ICE din sudul Portlandului erau sub atac, în timp ce oficialii locali și de stat argumentează că ofițerii locali au controlul asupra situației. În contrast cu caracterizarea lui Trump a orașului Portland ca fiind „devastat de război”, localnicii au început să împărtășească videoclipuri cu traseele de drumeție verzi ale orașului și cu scena gastronomică înfloritoare.
Deciziile instanței
Decizia instanței de apel de marți a venit după ce judecătoarea de district din SUA, Karin Immergut, numită de Trump, a emis două ordine de restricție temporară în această lună – unul care bloca președintele de la federalizarea Gărzii Naționale din Oregon și altul care îl oprea de la desfășurarea oricăror trupe ale Gărzii Naționale în Oregon, după ce Trump a încercat să ocolească primul ordin prin chemarea de trupe din California. Panelul curții de apel a suspendat luni prima decizie, permițându-i lui Trump să preia comanda celor 200 de membri ai Gărzii Naționale din Oregon, dar a menținut a doua decizie, blocând desfășurarea efectivă a trupelor.
Reacții și implicații
Decizia de marți înseamnă că problema va fi analizată „en banc”, cu ambele decizii având în vedere împreună, de către un panel de 11 judecători. Procurorul general al Oregonului, Dan Rayfield, a declarat că această decizie arată că adevărul contează și că instanțele lucrează pentru a trasa responsabilitatea acestei administrații. El a subliniat că Constituția limitează puterea președintelui și că comunitățile din Oregon nu pot fi tratate ca un teren de antrenament pentru o autoritate federală nelimitată.
Concluzie
Decizia instanței subliniază importanța respectării limitelor constituționale în desfășurarea trupelor federale în orașele americane, având potențialul de a influența modul în care autoritățile federale interacționează cu comunitățile locale în viitor.
