Presiunea legislativă și politica de admitere la Purdue
În ultimele luni, mai multe universități din SUA au renunțat la parteneriatele cu instituții chineze ca urmare a presiunilor exercitate de legislatorii americani. Totuși, Purdue University din Indiana pare să fi adoptat cele mai drastice măsuri. Studenții și cadrele didactice de la această universitate publică susțin că există o politică neoficială de respingere automată a studenților din China și din alte țări considerate adversare.
Contextul politic
Schimbările în practica de admitere de la Purdue au fost influențate de o scrisoare trimisă anul trecut de comitetul select al Camerei Reprezentanților pentru Partidul Comunist Chinez (CCP), care a cerut universităților să furnizeze date despre studenții chinezi, argumentând că această populație pune în pericol securitatea națională. În scrisoare, comitetul a afirmat că universitățile sunt folosite de adversarii străini pentru a obține acces ilegal la cercetări critice și tehnologie avansată.
Reacții și organizare
Studenți, cadre didactice și foști studenți de la Purdue se organizează împotriva a ceea ce consideră a fi o politică de blocare a admiterii studenților din China și din alte națiuni desemnate ca adversare de SUA, inclusiv Rusia, Iran, Venezuela, Cuba și Coreea de Nord. O scrisoare adresată conducerii universității, publicată recent, susține că interzicerea studenților pe baza naționalității contravine valorilor esențiale ale educației superioare, cum ar fi meritocrația și libertatea academică.
Declarațiile universității
Purdue University neagă existența unei astfel de politici. Erin Murphy, purtător de cuvânt al universității, a declarat că „nu există nicio interdicție”, dar nu a răspuns la întrebările legate de acuzațiile din scrisoare și de ofertele anulate. Deciziile de admitere sunt, în general, luate de departamente individuale, dar anul trecut, mai mulți studenți internaționali au raportat că au primit oferte de admitere care au fost anulate ulterior fără explicații.
Impactul asupra studenților internaționali
Un student din China a relatat că a fost șocat când a aflat că oferta sa a fost anulată, după ce a respins alte oferte de la alte universități. Un alt student a primit o ofertă de la departamentul de chimie, dar aceasta a fost anulată fără explicații. În unele cazuri, studenții aflaseră că „există o cerință internă de a nu admite studenți chinezi”.
Reacții la nivel național
Universități precum University of Illinois Urbana-Champaign și Columbia University au răspuns, de asemenea, la presiunea legislativă, anunțând că vor renunța la diverse parteneriate cu universitățile chineze. Acest climat tot mai ostil pentru schimburile academice riscă să diminueze oportunitățile pentru viitorii experți în relațiile SUA-China.
Consecințele politicii de admitere
Alianța Federației Profesorilor Asiatici a numit interdicția presupusă drept „neetică” și a pus la îndoială legalitatea acesteia sub incidența Legii Drepturilor Civile din 1964. Aceasta ar putea reflecta o evitare a riscurilor instituționale dictate de calcule politice, mai degrabă decât o judecată legală principială.
Concluzie
Practicile de admitere de la Purdue University evidențiază o tendință îngrijorătoare în învățământul superior american, unde temerile legate de securitatea națională afectează colaborarea academică de lungă durată și poziția globală a cercetării științifice din SUA.
