Declarațiile lui Ilie Bolojan
Premierul Ilie Bolojan a afirmat că o „entitate independentă” ar trebui să evalueze acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției, Radu Marinescu. Bolojan a subliniat că acuzațiile nu se leagă de activitatea lui Marinescu în calitate de ministru, ci de faptele petrecute cu 15-20 de ani în urmă. „Încerc să-mi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatul de ministru”, a explicat premierul.
Aprecierea plagiatului
Deși consideră plagiatul o formă de furt, Bolojan a subliniat că verdictul trebuie să vină de la o instituție specializată. El a afirmat: „Plagiatul, care este o formă de furt, nu este apreciat și acest lucru îl înțelege orice om care știe valoarea muncii.” Premierul a adăugat că este important să se clarifice astfel de situații pentru a menține credibilitatea funcționarilor publici.
Evaluarea miniștrilor
Referindu-se la cazuri anterioare, Bolojan a menționat miniștri care și-au pierdut funcțiile din cauza scandalurilor legate de integritate, precizând că evaluarea miniștrilor depinde de partidele care îi susțin. Când a fost întrebat despre soarta lui Marinescu, premierul a clarificat că demiterea ar depinde de un verdict oficial privind acuzațiile de plagiat.
Acuzațiile Emiliei Șercan
Investigația realizată de jurnalista Emilia Șercan a constatat că mai mult de jumătate din teza de doctorat a lui Radu Marinescu, intitulat „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, este plagiată. Analiza a arătat că 56,68% din lucrare, adică 140 de pagini din 247, conțin texte copiate.
Reacția lui Radu Marinescu
Ministrul Justiției a respins acuzațiile de plagiat, afirmând că teza sa a fost realizată conform legislației în vigoare la acea vreme. El a subliniat că adevărul nu poate fi redus la simple acuzații mediatice.
Susținerea PSD
PSD a transmis un comunicat de presă prin care își reafirmă sprijinul „fără rezerve” pentru Radu Marinescu, acuzând că acuzațiile de plagiat sunt parte a unui atac politic. Social-democrații susțin că acuzațiile ar fi trebuit să apară la momentul numirii lui Marinescu, nu acum, când acesta a anunțat că numirile șefilor de parchete nu vor fi influențate politic. De asemenea, PSD a criticat-o pe Emilia Șercan, acuzând-o de impostură.
Concluzie
Cazul lui Radu Marinescu ridică întrebări serioase privind integritatea în rândul funcționarilor publici și demonstrează tensiunile politice în contextul evaluării miniștrilor, cu implicații semnificative pentru guvern și justiție.
