ÎCCJ respinge zvonurile despre consensul privind pensiile speciale
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins afirmațiile din spațiul public care sugerează că ar fi existat un acord sau o validare a proiectului de lege referitor la pensiile magistraților. Într-un comunicat de presă, ÎCCJ a subliniat că declarațiile recente, inclusiv cele ale lui Kelemen Hunor, care sugerează o acceptare a acestui proiect, nu reflectă realitatea și pot afecta încrederea publicului în independența justiției.
Independența justiției și rolul ÎCCJ
ÎCCJ a reiterat că, în conformitate cu Constituția și legislația în vigoare, nu are atribuții de avizare a proiectelor legislative. De asemenea, instanța a subliniat că o consultare informală nu poate fi considerată un acord instituțional sau o validare a conținutului unui proiect de lege. Înalta Curte a respins constant orice inițiativă legislativă care ar putea diminua statutul sau independența magistraților, afirmând că atribuirea unui rol de „consilier legislativ” instanței supreme reprezintă o deformare gravă a ordinii constituționale.
Contextul declarațiilor lui Kelemen Hunor
Kelemen Hunor a declarat recent că discuțiile despre pensiile magistraților au fost purtate de-a lungul anilor, menționând un proiect inițial care propunea o pensie de 15 ani, dar care a fost modificat la 10 ani. El a precizat că în Parlament nu au existat amendamente care să propună pensii mai mari de 70% pentru magistrați.
Concluzie
ÎCCJ își reafirmă angajamentul față de independența magistraților, subliniind că aceasta nu poate fi negociată și că instanța va continua să își apere rolul constituțional, independent de influențele politice.
