Procedura de atribuire a contractului pentru servicii de arhivare, în valoare de peste 40 de milioane de lei, atribuit de Primăria Sectorului 1 asocierii A&B Activ Distribution SRL – Heliosoly SRL, a fost anulată de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC).
În mod surprinzător, Primăria Sectorului 1 a contestat în instanță, la Curtea de Apel București, decizia CNSC, deși ilegalitățile constatate sunt crase. Una dintre mizele acestui contract o reprezintă arhivarea contractului și a actelor de control aferente serviciului de salubritate prestat de Romprest în Sectorul 1, dezvăluie publicația NewsCenter.ro, în articolul „Primăria Sectorului 1 a atribuit incorect contractul de arhivare a contractului de salubritate cu Romprest. Contract de până la 8 milioane de euro”.
Publicația „Follow The Money” a dezvăluit șirul de nereguli din acest caz în două articole, însă administrația condusă de George Tuță a insistat să continue demersurile controversate:
Acest contract fusese derulat de fostul Serviciu de Tehnică Legislativă, aflat în subordinea actualului secretar general, Mirona-Giorgiana Mureșan. Pentru a beneficia de servicii de arhivare, Primăria Sectorului 1 a încheiat cu societatea Stefadina Comserv două contracte, având ca obiect servicii similare din domeniul arhivării, prin achiziție directă, care, cumulat, se situează deja la limita pragului legal pentru acest tip de procedură.
Serviciul Achiziții Publice se află în subordinea Direcției Logistice din Primăria Sectorului 1, condusă de directorul executiv Florin-Valentin Trifan. Criteriul de evaluare stabilit a fost „cel mai bun raport calitate – preț”.
Primăria, contract cu dedicație?
NewsCenter.ro dezvăluie că, în noiembrie 2025, Primăria Sectorului 1 a declarat câștigătoare oferta depusă de asocierea A&B Activ Distribution SRL – Heliosoly SRL, în timp ce oferta depusă de asocierea având ca lider Global Archive Management SRL a fost respinsă, fiind considerată inacceptabilă și neconformă.
Prin Decizia nr. 63/C10/4618-2025 din 13 ianuarie 2026, CNSC a admis contestația depusă de Global Archive Management SRL, lider al unei asocieri de firme din domeniul arhivării, și a dispus anularea raportului procedurii prin care fusese desemnat câștigător contractul de „servicii integrate de arhivare și depozitare a documentelor” ale Sectorului 1.
Sectorul 1 al Municipiului București a contestat în instanță decizia CNSC prin care a fost anulată procedura de achiziție a serviciilor de arhivare. Acțiunea a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal, sub dosarul nr. 482/2/2026, având ca obiect contestarea Deciziei CNSC nr. 63/C10/4618-2025 din 13 ianuarie 2026.
Avertizori din cadrul Primăriei Sectorului 1 susțin că sunt îngroziți de neregulile din acest caz și de decizia de a contesta în instanță hotărârea CNSC.
„Decizia a fost luată în urma unor consultări la cel mai înalt nivel din administrația locală: managerul public – Ecaterina Manolache, șeful Direcției Juridice – Alexandru Vamoș Măcăneață și șeful Direcției Logistice – Valentin Trifan. În mod normal, procedura trebuia reluată imediat, însă s-a insistat pentru atribuirea contractului către asocierea A&B Activ Distribution SRL – Heliosoly SRL. Astfel, s-a decis contestarea în instanță”, afirmă sursele citate.
Potrivit acestora, problema majoră este că, pe perioada suspendării procedurii, Primăria Sectorului 1 nu are dreptul să încheie alte contracte de arhivare. Cu toate acestea, a fost semnat recent un nou contract cu Stefadina Comserv, în valoare de 143.964 lei.
„Totul este dubios. Funcționarii se tem să mai semneze documente care privesc activitatea de arhivare”, mai spun sursele.
Avertizorii de integritate atrag atenția că se încearcă arhivarea contractului cu Romprest, care este încă în derulare. „Este ilegal să arhivezi un contract aflat în derulare, așa cum reiese din Caietul de sarcini, indiferent de momentul semnării acestuia”, susțin aceștia.
Procesul Primăriei Sectorului 1 a fost deschis la Curtea de Apel București pe 30 ianuarie 2026, dar instanța încă nu a dat un termen de judecată.
Avertizori: „Suspiciunile de favorizare și încălcare a legii se adâncesc”
Avertizorii de integritate explică pentru „Follow The Money” că acest contract de arhivare reprezintă un exemplu clasic de administrație haotică, în care deciziile Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor sunt ignorate, iar suspiciunile de favorizare și încălcare a legii se adâncesc.
„În loc să corecteze derapajele semnalate oficial, conducerea instituției a ales să forțeze procedurile și să continue pe un drum riscant, expunând primăria unor consecințe juridice grave. În acest context, intervenția instituțiilor de control ale statului nu mai este doar oportună, ci necesară, pentru a stabili responsabilități clare și pentru a opri un mecanism administrativ care pare scăpat complet de sub control”, conchid sursele citate.
CNSC a dezvăluit mai multe nereguli în procedura de atribuire a contractului realizată de administrația condusă de gGorge Tuță.
Citește și:
- Primăria Sectorului 1, condusă de George Tuță, acuzată că a „rezolvat din pix” o ofertă pentru un contract de 41,9 milioane lei. CNSC a suspendat procedura de atribuire
- Cinismul liderilor PNL, Hubert Thuma și George Tuță, la adresa funcționarilor care nu execută ordinele. Cazul Ana-Maria Turbatu
- George Tuță, contract de 600 lei/oră cu Alexandru Reff, șef la Deloitte România. Controversă majoră: Un avocat privat trebuie să decidă când se termină contractul cu Romprest
- Dovada jafului făcut de administrația George Tuță din banii asistaților sociali: DGASPC Sector 1 plătește alimente cu 50–100% mai scumpe
- Dovada corupției în achizițiile publice făcute de primăria lui George Tuță: Fostul administrator public s-a angajat la un grup de firme abonat la contracte cu Sectorul 1
