Gabriel Liiceanu, criticat pentru omagiul adus premierului Ilie Bolojan
Filozoful Gabriel Liiceanu a devenit ținta ironiilor după un editorial dedicat premierului Ilie Bolojan, considerat exagerat de elogios de către mulți intelectuali. Comparațiile cu odele la comandă din Epoca de Aur, dedicate lui Nicolae Ceaușescu, au fost frecvente, iar unele laude anterioare ale lui Liiceanu au fost invalidate de trecerea timpului.
Opiniile criticilor
Theodor Paleologu, fost ministru al Culturii, a adus în discuție editorialul lui Liiceanu, afirmând că a avut un „ghinion” Bolojan, fiind comparat cu Moise. Paleologu a apreciat calitățile premierului, dar a criticat excesele de laudă, menționând că Liiceanu l-a plasat în rândul unor figuri istorice importante precum Kogălniceanu și Ion Brătianu. El a subliniat că și alții au fost subiecți ai unor laude excesive în trecut, cum ar fi Isărescu în 2000 și Dan Barna în 2019.
Reacția avocatului Toni Neacșu
Avocatul Toni Neacșu a avut o reacție similară, trăgând o paralelă între stilul lui Liiceanu și odele lui Corneliu Vadim Tudor dedicate lui Ceaușescu. Neacșu a descris editorialul lui Liiceanu ca fiind un „panegiric flamboaiant”, afirmând că Vadim Tudor a uzurpat nemeritat rolul de lăudător în cultul personalității lui Ceaușescu, făcând ca epitele din acea epocă să pară lipsite de substanță.
Concluzie
Critica adusă lui Gabriel Liiceanu reflectă o preocupare mai amplă privind laudele excesive în politica românească, subliniind riscurile de a compara liderii contemporani cu figuri istorice emblematice fără un temei solid.
