Efortul republicanilor de a sancționa un democrat eșuează
Un efort al republicanilor din Cameră de a o sancționa pe Stacey Plaskett, o delegată democrat, din cauza mesajelor sale în timp real cu pedofilul Jeffrey Epstein, a eșuat pe podeaua Camerei marți seară. Această situație a generat o confruntare în cadrul Camerei și acuzații că liderii partidului au încheiat un acord pentru a proteja membri de ambele părți care se confruntă cu controverse de etică.
Detalii despre vot
Propunerea, care ar fi sancționat-o formal pe Plaskett și ar fi înlăturat-o din comitetul de informații al Camerei, a fost respinsă cu 209 voturi pentru și 214 împotrivă. Republicanul Don Bacon din Nebraska, Lance Gooden din Texas și Dave Joyce din Ohio au votat alături de toți democrații împotriva rezoluției, în timp ce alți trei republicani au votat „prezent”.
Contextul scandalului Epstein
În ultimele luni, democrații au încercat să publice toate documentele legate de Epstein și au cerut transparență în legătură cu legăturile acestuia cu figuri puternice. Totuși, când documentele recent publicate au scos la iveală faptul că Plaskett, delegată din Insulele Virgine, a schimbat mesaje în timp real cu Epstein în timpul unei audieri din 2019, toți democrații au votat împotriva cenzurii ei.
Retragerea rezoluțiilor de cenzură
Imediat după vot, democrații au retras o rezoluție planificată de cenzură împotriva lui Cory Mills, un reprezentant republican din Florida, care se confruntă cu acuzații de falsificare, comportament financiar necorespunzător și abuz domestic. Mills a negat acuzațiile. Această succesiune de evenimente a provocat reacții din partea unor republicani, precum Lauren Boebert, care a strigat la colegii săi republicani pe podeaua Camerei.
Mesajele dintre Plaskett și Epstein
Documentele care stau la baza controverselor arată că Epstein o sfătuia pe Plaskett în timp ce aceasta participa la o audiere a comitetului de supraveghere a Camerei, avându-l ca martor pe Michael Cohen, fostul avocat al lui Donald Trump. Mesajele sugerau că Epstein urmărea desfășurarea evenimentelor și îi oferea informații care păreau să influențeze întrebările lui Plaskett.
Acuzații de corupție și reacții politice
Mai mulți republicani din Cameră au acuzat conducerea partidului că a orchestrat un acord cu democrații pentru a o proteja pe Plaskett și pe Mills de cenzură. Kat Cammack, reprezentant din Florida, a afirmat că unii republicani au votat împotriva cenzurii lui Plaskett pentru a-și proteja colegul republican Mills. Nancy Mace, o altă republicană din Carolina de Sud, a descris situația ca fiind un „alt acord în culise”.
Impactul asupra carierei lui Plaskett
Plaskett, care reprezintă Insulele Virgine ca delegat fără drept de vot, a refuzat inițial să returneze contribuțiile de campanie primite de la Epstein după arestarea acestuia în 2019, dar a revenit asupra deciziei după critici publice. Ea a fost numită într-un proces din 2023 de către șase acuzați ai lui Epstein, care susțineau că oficialii din Insulele Virgine au facilitat operațiunea sa de trafic sexual, deși cazul împotriva ei a fost respins anul acesta.
Concluzie
Eșecul cenzurii lui Plaskett evidențiază complexitatea politicii americane contemporane, unde controversele de etică pot influența strategiile politice și alianțele între partide, subliniind necesitatea unei transparențe mai mari în rândul oficialilor aleși.
