Acțiunea în Justiție Împotriva Administrației Trump
O coaliție formată din peste douăzeci de state a acționat în judecată administrația Trump marți, contestând decizia de suspendare a ajutoarelor alimentare în timpul închiderii guvernului. Procesul, condus de New York, California și Massachusetts, cere unui judecător federal să oblige Departamentul Agriculturii al SUA (USDA) să utilizeze fonduri de rezervă de urgență pentru a distribui ajutoarele alimentare celor aproape 42 de milioane de familii și copii care depind de Programul de Asistență Nutrițională Suplimentară (SNAP).
Importanța Programului SNAP
Programul SNAP este considerat cel mai eficient instrument al națiunii în lupta împotriva foametei, servind aproximativ una din opt persoane cu venituri mici din SUA, la un cost de aproximativ 8 miliarde de dolari pe lună. USDA a anunțat că nu vor fi emise beneficii începând cu 1 noiembrie. Procurorul general din New York, Letitia James, a declarat: „SNAP este un lifeline pentru familiile care se bazează pe el. Nu există nicio scuză pentru această administrație de a abandona aceste familii.”
Argumentele Procesului
Procurorii generali democrați și trei guvernatori susțin în procesul lor că guvernul federal are obligația legală de a menține beneficiile alimentare pentru gospodăriile cu venituri mici. Aceștia cer o decizie până vineri cu privire la cererea lor. La nivel național, băncile de alimente se pregătesc pentru o creștere a numărului de persoane flămânde dacă ajutoarele alimentare federale sunt suspendate, în timp ce oficialii de stat încearcă să mențină asistența pentru beneficiari.
Reacțiile Politice și Problemele Financiare
Atât democrații, cât și republicanii din Congres au cerut administrației Trump să utilizeze fondurile de rezervă pentru a preveni foametea și dificultățile financiare pentru milioane de familii americane, dar administrația a refuzat. Secretarul agriculturii, Brooke Rollins, a declarat la Fox News că „nu avem finanțarea necesară pentru a le acoperi.”
Controverse și Măsuri Legale
Un memo de la USDA afirmă că fondurile de rezervă „nu sunt disponibile legal pentru a acoperi beneficiile obișnuite” în timpul închiderii guvernului, acuzând democrații pentru această situație. Totuși, un plan anterior al departamentului a indicat că intenția Congresului era ca operațiunile SNAP să continue în timpul închiderii guvernului, menționând „fonduri de rezervă multi-anuale” care ar putea fi utilizate în cazul unei închideri prelungite.
Concluzie
Acest proces evidențiază tensiunile politice în creștere și impactul potențial asupra familiilor cu venituri mici, subliniind responsabilitatea guvernului federal de a asigura continuitatea ajutoarelor alimentare în fața dificultăților economice crescânde.
