Ajutoarele internaționale pentru climă și impactul asupra comunităților în tranziție
Potrivit unui nou raport, mai puțin de 3% din ajutoarele internaționale destinate reducerii emisiilor de carbon sprijină o tranziție justă pentru lucrători și comunități care părăsesc industriile poluante. Analiza a fost publicată cu o săptămână înainte de începerea negocierilor climatice majore ale Organizației Națiunilor Unite la Belém, Brazilia, și avertizează că răspunsul global la criza climatică riscă să adâncească inegalitățile în loc să le abordeze.
Problemele identificate în raport
Teresa Anderson, lider global pentru justiția climatică în cadrul organizației ActionAid, a subliniat un motiv ascuns pentru lipsa acțiunilor climatice la scară mare: „Oamenii sunt, aparent, forțați să aleagă între un loc de muncă sigur și o planetă sigură.” Proiectele existente nu oferă suficiente garanții că oamenii nu trebuie să facă această alegere.
Raportul a analizat informațiile disponibile public despre fiecare proiect aprobat, concentrându-se pe 178 de proiecte finanțate de Fondul Verde pentru Climă și 466 de proiecte din Fondurile pentru Investiții în Climă, stabilite de Banca Mondială și băncile regionale de dezvoltare. Din aproape 650 de proiecte evaluate, doar unul din 50 a îndeplinit criteriile de tranziție justă, un rezultat considerat „de-a dreptul șocant” de către autorii raportului.
Finanțarea insuficientă pentru tranziții juste
Analiza a arătat că doar 1 din fiecare 35 de dolari cheltuiți este destinat proiectelor aliniate cu tranziția justă, acestea primind doar 630 de milioane de dolari într-o perioadă de peste un deceniu. Această sumă este mai mică decât suma cheltuită de miliardarul Jeff Bezos pentru iahtul său.
De asemenea, Bert De Wel, coordonator global pentru politica climatică la Confederația Internațională a Sindicatelor, a afirmat că datele confirmă observațiile lucrătorilor și sindicatelor: finanțarea climatică este determinată de nevoile investitorilor, nu de cele ale persoanelor afectate de criză.
Exemple de proiecte ineficiente
Un exemplu relevant provine din Bangladesh, unde un program a fost implementat fără consultarea părților interesate. Proiectul a încurajat fermierii să cultive mango în loc de orez, dar a fost conceput doar cu inputul fermierilor proprietari de terenuri, fără a lua în considerare lucrătorii sezonieri sau femeile implicate în procesarea orezului. Această abordare a dus la o nereușită economică, deoarece mango are o singură recoltă pe an, în comparație cu cele trei recolte de orez.
Negocieri internaționale viitoare
Negocierile climatice din cadrul COP30 vor oferi o oportunitate de a remedia aceste tendințe, iar oficialii brazilieni au identificat abordările de tranziție justă ca prioritate. Activiștii cer negociatorilor să dezvolte detalii pentru programul de lucru privind tranziția justă, lansat la summitul COP27 din Egipt.
Grupurile din societatea civilă solicită ca țările să se angajeze să dezvolte un nou „Mecanism de Acțiune Belém” sub program, care să contureze planuri specifice pentru a stimula finanțarea proiectelor aliniate cu tranziția justă. ActionAid solicită națiunilor bogate să se angajeze să aloce trilioane de dolari anual în finanțare climatică bazată pe granturi pentru țările din sudul global.
Concluzie
Raportul subliniază o criză majoră în finanțarea climatică, evidențiind că lipsa de sprijin pentru lucrători și comunități nu doar că este o problemă etică, ci și una practică, punând în pericol eficiența acțiunilor climatice viitoare.
