Comisia de soluționare a avertizării de integritate de la nivelul Primăriei Sectorului 1 al Municipiului București a primit o sesizare privind situația șefei Serviciului Juridic, Legislație, Contencios, Daiana-Elena Năftănăilă, care a dat în judecată Primăria Sectorului 1, susțin avertizorii de integritate pentru Follow The Money.
Sursele citate au explicat că, în acest context, primarul Sectorului 1, George Tuță, a schimbat componența acestei comisii pentru a mușamaliza sesizarea.
Motivele: Sesizarea apare în contextul în care primarul George Tuță și administratorul public al Sectorului 1, Ecaterina Manolache, ar fi insistat pe lângă șefii serviciilor Juridic, Legislație, Contencios (Daiana-Elena Năftănăilă) și Achiziții Publice (Cosmin-Daniel Ion) pentru semnarea unui contract cu o casă de avocatură. Presiuni ar fi fost făcute și de cei doi directori superiori acestora – Gabriela Florescu (director general al Direcției Generale Management și Operațiuni) și Valentin Florin Trifan (director al Direcției Logistică) –, explică sursele citate.
După cum Follow The Money a dezvăluit, contractul de servicii juridice de asistență și reprezentare a fost semnat cu SCA Țuca, Zbârcea și Asociații, printr-o procedură proprie.
„Daiana-Elena Năftănăilă este un funcționar mediocru, un yesman, face tot ce îi spune primarul. A ajuns chiar să semneze, în locul secretarului general, Mirona-Giorgiana Mureșan, documentații pentru hotărâri controversate și delicate, cu impact financiar imens pentru Sectorul 1”, explică sursele citate.
Citește și:
- La Primăria Sectorului 1 se pregătesc primele contracte cu dedicație pentru casele de avocatură ale PNL
- De ce o promovează George Tuță pe șefa Juridicului din Primăria Sectorului 1: controversele și contractele
Ilegalitățile din dosarul Romprest
Conform avertizorilor de integritate, Daiana-Elena Năftănăilă a avut o prestație penibilă în ședința Consiliului Local în care s-au discutat tarifele Romprest, fiind pusă în dificultate de avocatul companiei, care a venit bine documentat.
„Ea a avizat într-un fel în iulie 2025, când s-au majorat costurile pentru Romprest, și altfel acum, când s-au redus. Sunt ilegalități în serie în cazul Romprest”, susțin sursele.
De altfel, Compania Romprest își bate joc de echipa lui George Tuță și refuză să semneze un nou act adițional, având în vedere că aceiași funcționari au aprobat anterior creșterea prețurilor, în iulie 2025.
(Artizanul creșterii costurilor și al frecvențelor de operare pentru Compania Romprest, viceprimarul Iulian Hatmanu (REPER) – politician esențial în echipa lui George Tuță-, a așteptat în zadar, vineri, avocații societății de salubritate.)
Sesizarea
Sesizarea depusă împotriva Daianei-Elena Năftănăilă ar viza două aspecte:
- Situația locativă: modul în care ea și familia sa au ajuns să ocupe două camere dintr-un apartament cu patru camere, aparținând fondului locativ al Municipiului București și administrat de Administrația Fondului Imobiliar (AFI), fără a deține un titlu locativ legal.
- Conflictul de interese: existența unui proces intentat de Năftănăilă împotriva Primăriei Sectorului 1, prin care contesta o dispoziție de delegare a atribuțiilor de șef serviciu Juridic, Legislație, Contencios — funcție pe care ulterior a ocupat-o. Practic, ea coordona departamentul care se judeca cu propria persoană, în calitate de funcționar public, situație ce ar putea constitui un posibil conflict de interese.
În documentul citat se solicită Comisiei de soluționare a avertizării de integritate de la nivelul Primăriei Sectorului 1 sesizarea Agenției Naționale de Integritate (ANI), explică avertizorii de integritate.
Cazul ridică semne serioase de întrebare cu privire la modul în care sunt gestionate achizițiile publice în Primăria Sectorului 1 și la respectarea principiilor de integritate în exercitarea funcției publice.
Funcționarii implicați direct în proceduri de achiziție sau care au legături juridice ori patrimoniale cu instituția ar trebui, potrivit legii, să se abțină de la orice decizie sau semnătură care le-ar putea aduce beneficii personale ori ar putea afecta imparțialitatea actului administrativ.
În cele din urmă, rămâne de văzut dacă instituțiile de control – în special Agenția Națională de Integritate – vor analiza cu celeritate aceste aspecte și dacă vor fi trase la răspundere persoanele care au încălcat legea sau normele etice ale funcției publice.
Citește și:
- George Tuță a dat suma de 137.016 lei asociației unor membri PSD Sector 5 în cadrul finanțărilor de 7 milioane lei destinate ONG-urilor
- Proiectul de reorganizare al lui George Tuță: 20% dintre funcționari vor fi disponibilizați, iar DGITL Sector 1 va intra în subordinea directă a primarului
- George Tuță, părăsit de principala lui colaboratoare. Avertizori: A fost un scandal între ei pe finanțările de 7 milioane lei destinate ONG-urilor
- George Tuță semnează al patrulea contract cu RomCapital Invest, firma lui Dan Stratan – milionarul din umbră al lui SOV. Avertizori: Este o dublă finanțare
- Alertă de incompetență la Sectorul 1: George Tuță a ratat un proiect finanțat din fonduri europene pentru plantarea a 4 păduri urbane
