Democrații din Senat care au votat împotriva opririi activității: „Aceasta a fost singura soluție”

Moderator
5 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Votul din Senat pentru continuarea activității guvernului

După săptămâni de încercări eșuate, Senatul Statelor Unite a obținut, duminică noapte, cele 60 de voturi necesare pentru a adopta o rezoluție de compromis care va redeschide guvernul federal. Aceasta a fost posibilă după ce șapte democrați și un independent s-au alăturat republicanilor pentru a sprijini măsura, care va fi trimisă înapoi Camerei pentru un nou vot.

Democrații care au votat pentru măsură

Democrații care au votat pentru continuarea activității guvernului sunt: Jeanne Shaheen și Maggie Hassan din New Hampshire, Tim Kaine din Virginia, Dick Durbin din Illinois, Catherine Cortez Masto și Jacky Rosen din Nevada, John Fetterman din Pennsylvania și independentul Angus King din Maine, care colaborează cu democrații. Senatorul republican Rand Paul din Kentucky a fost singurul membru al partidului său care a votat împotriva legii.

Contextul politic și alegerile viitoare

Mai mulți democrați care au schimbat votul se confruntă cu tranziții politice imediate. Shaheen și Durbin se retrag după acest mandat, în timp ce Hassan și Rosen se pregătesc pentru bătălii electorale în 2026. Fetterman, Cortez Masto și King au susținut republicanii de la începutul negocierilor.

Detalii despre legislație

Legea extinde finanțarea guvernului până la 30 ianuarie 2026 și include măsuri pentru a opri concedierile masive ale angajaților federali de către administrația Trump, pentru a inversa concedierile care au avut loc în timpul închiderii și pentru a garanta plata retroactivă. De asemenea, interzice reducerile suplimentare de personal de către departamentele și agențiile guvernamentale până la sfârșitul lunii ianuarie.

Publicitate
Ad Image

Declarațiile senatorilor

În urma votului, Shaheen a subliniat că a fost „singura soluție” disponibilă. „Aceasta a fost cea mai bună șansă de a redeschide guvernul și de a începe imediat negocierile pentru extinderea creditelor fiscale ACA”, a declarat ea. Kaine, având în vedere numărul mare de angajați federali din Virginia, a afirmat că acordul îndeplinește cerințele sale, protejând angajații federali de concedieri nejustificate și asigurându-le plata retroactivă.

Cortez Masto, care se confruntă cu presiuni din partea sectorului turismului și ospitalității din Nevada, a susținut că trebuie să se evite o închidere guvernamentală. King a oferit o evaluare mai rezervată a impasului, menționând că soluția pentru ACA nu pare mai probabilă în acest moment.

Durbin, recunoscând limitările legii, a apărat compromisurile aduse. „Această lege nu este perfectă, dar face pași importanți pentru a reduce efectele negative ale închiderii”, a spus el.

Reacția liderilor democrați

Aceste declarații nu au diminuat furia din cadrul caucusului democratic, inclusiv a liderului majorității din Senat, Chuck Schumer, care a afirmat că colegii săi au abandonat poziția de negociere a partidului, argumentând că compromisurile au cedat o pârghie critică pentru extinderea creditelor fiscale ACA fără angajamente ferme din partea republicanilor.

„Indiferent de cum se va încheia acest vot, această luptă va continua”, a spus Schumer înainte de vot.

Următorii pași și implicații

Noul proiect trebuie să se întoarcă la Cameră pentru un nou vot, deși conducerea democratică a semnalat deja o opoziție fermă față de acesta. Liderul minorității din Cameră, Hakeem Jeffries, a respins compromisurile Senatului înainte de vot, afirmând că democrații din Cameră nu vor susține „o promisiune, un vis și o rugăciune, din partea celor care au devastat sănătatea americanilor timp de ani de zile”.

Republicanii dețin o majoritate fragilă în Cameră, ceea ce le permite să aprobe proiectul fără sprijinul democraților, atâta timp cât rămân uniți. Totuși, marja extrem de strânsă înseamnă că chiar și câteva abateri din partea republicanilor ar putea pune în pericol aprobarea măsurii.

Concluzie

Închiderea guvernului, devenită cea mai lungă din istoria americană, subliniază un conflict profund asupra extinderii creditelor fiscale pentru ACA, cu un impact semnificativ asupra angajaților federali și a economiei naționale.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *