Acuzarea închiderii anchetei Epstein
Un democrat de frunte a cerut explicații cu privire la motivul pentru care administrația Trump a „încheiat inexplicabil” o anchetă penală privind presupusii complici ai lui Jeffrey Epstein, condamnat pentru infracțiuni sexuale. Jamie Raskin, membru al comitetului judiciar al Camerei Reprezentanților din Maryland, a acuzat Departamentul de Justiție de o „acoperire rușinoasă și gigantică”.
Decizia de închidere a anchetei
Raskin a afirmat că decizia de a pune capăt anchetei în iulie a protejat o rețea de „indivizi puternici acuzați că au facilitat și au participat la o operațiune masivă de trafic sexual de miliarde de dolari”, ignorând totodată mărturiile femeilor exploatate de Epstein. Într-o scrisoare adresată procurorului general al SUA, Pam Bondi, Raskin a întrebat: „De ce ar fi încheiat administrația Trump, Departamentul de Justiție (DOJ) și Biroul Federal de Investigații (FBI) o anchetă penală în curs privind o rețea criminală masivă de trafic sexual care viza fete și femei tinere?”
Mărturii ale supraviețuitoarelor
Raskin a subliniat că, în ciuda faptului că aproape 50 de femei au oferit informații procurorilor și FBI-ului în cadrul anchetei de lungă durată, investigația a fost brusc oprită. Aceste femei au identificat cel puțin 20 de complici. „Informațiile furnizate de acest grup numeros de femei erau precise și detaliate”, a scris el.
Suspiciuni asupra administrației Trump
Comitetul a afirmat că eforturile de a urmări aceste piste s-au oprit odată cu preluarea funcției de către Trump. Cazul Epstein a fost supus unei noi analize după ce DOJ și FBI au concluzionat, într-un memo din iulie, că nu există o listă secretă de clienți ai lui Epstein și că nu se așteaptă noi acuzații. Aceasta a contrazis afirmații anterioare făcute de Trump și Bondi, precum și teorii ale conspirației care sugerau că Epstein ar fi fost implicat într-un complot mai amplu.
Întrebări adresate Departamentului de Justiție
Raskin a solicitat detalii despre pașii investigației efectuate de DOJ de la începutul anului 2025. Într-un răspuns prin e-mail, purtătoarea de cuvânt a DOJ, Natalie Baldassarre, a acuzat democrații de închiderea guvernului, afirmând că corespondența Congresului este limitată în perioada de suspendare a alocărilor bugetare.
Concluzie
Acest scandal subliniază problemele grave legate de justiția penală și protecția victimelor, ridicând întrebări critice despre responsabilitatea și transparența guvernului în investigarea cazurilor de trafic sexual.
